Судья Осипова О.Б.
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-7776/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зуевой С.М.
судей Коваленко В.В., Савельевой М.А.
при секретаре ГКИ
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 10 сентября 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе ДЕВ на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 03 июня 2015 года, которым ДЕВ отказано в удовлетворении иска к администрации <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> о признании права собственности на помещение индивидуального капитального гаража.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Коваленко В.В., объяснения представителя ДЕВ – АРМ, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ДЕВ обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости.
В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им было подано заявление в администрацию <данные изъяты> о предоставлении земельного участка на пересечении улиц <адрес> для строительства капитального гаража. Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ему для строительства капитального гаража был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок на пересечении улиц <адрес>.
В соответствии с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка на пересечении улиц <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о выдаче разрешения на строительство капитального гаража.
На основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на строительство капитального гаража», ему было выдано разрешении на строительство капитального гаража сроком на три года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он на собственные средства произвел строительство капитального гаража площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении улиц <адрес>.
По окончании срока действия договора аренды земельного участка, он обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением о продлении срока договора аренды земельного участка, выделенного ему ранее для строительства гаража. В администрации <данные изъяты> ему было разъяснено о необходимости обращения в администрацию <данные изъяты> с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду
При обращении в администрацию <данные изъяты> с просьбой о продлении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором расположен возведенный объект недвижимости, им был получен ответ, что для принятия решения о предоставлении испрашиваемого участка он вправе обратиться в администрацию <данные изъяты> с заявлением в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ, представив документ, подтверждающий его право собственности на объект недвижимого имущества - здание капитального гаража.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ДЕВ просил признать за ним право собственности на помещение индивидуального капитального гаража, общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В процессе рассмотрения ела судом первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена администрация <данные изъяты>
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ДЕВ и в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что привлечением в качестве соответчика администрации <данные изъяты>, судом были нарушены положения ст. 40 ГПК РФ, поскольку уполномоченным органом по распоряжению спорным земельным участком является администрация <данные изъяты>
Также указывает, что решение было вынесено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о дне рассмотрении дела.
Выражает несогласие с выводами суда о том, что поскольку договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в органе, осуществляющим государственную регистрацию, то возведенный им капитальный гараж является самовольной постройкой. По утверждению апеллянта, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был исполнен, данный договор аренды в установленном сторонами не оспаривался, незаключенным в судебном порядке не признавался. Зарегистрировать договор аренды земельного участка, в установленном законом порядке, было невозможно из-за того, что земельный участок не был окончательно сформирован, а кадастровый паспорт на данный земельный участок был изготовлен только в ДД.ММ.ГГГГ году.
Факт признания капитального гаража самовольной постройкой установлен решением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, однако данное решение было принято без учета обстоятельств наличия разрешения на строительство.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <данные изъяты> «О выделении земельного участка для строительства капитального гаража» от ДД.ММ.ГГГГ № ДЕВ был предоставлен земельный участок в <адрес>, для строительства капитального гаража в аренду сроком на 3 (три) года.
Во исполнение данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> и ДЕВ был заключен договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу<адрес>, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░