Решение по делу № 2-6264/2018 от 14.09.2018

№ 2-6264/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

с участием представителя истца Фоминой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косенко О.В. о возмещении суммы ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ответчик Косенко О.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищения денежных средств. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.07.2018г. к Косенко О.В. применена мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ответчика Косенко О.В. сумму ущерба в размере 7470000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Обухова Е.Н., Синеговец А.И.

Представитель истца Фомина О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Косенко О.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Обухова Е.Н., Синеговец А.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязательным условием наступления ответственности за вред является наличие состава деликтного правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, а также причинную связь между поведением причинителя вреда и наступившим ущербом. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.07.2018 года установлено, что Косенко О.В., действуя с единым умыслом совместно с Обуховой Е.Н. и Синеговец А.И. совершил хищение денежных средств ПАО Сбербанк в размере ... рублей. Косенко О.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.1, ч.4 ст.159.1, ч.4 ст.159.1 УК РФ.

Кроме того, из материалов дела также следует, что в отношении остальных соучастников указанного преступления судом также были вынесены обвинительные приговоры.

Так, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07.09.2016 года Обухова Е.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, хищение денежных средств.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.10.2017 года ОАО СБ РФ выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 09.07.2015 года о взыскании с Обуховой Е.Н. суммы задолженности по кредитному договору N от ....ю в размере ... рубля.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.10.2017 года Синеговец А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, хищение денежных средств. В пользу ПАО «Сбербанк России» с Синеговец А.И. в счет возмещения имущественного вреда взыскана сумма в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, противоправность действий и вина ответчика Косенко О.В. подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда и иными материалами дела.

Размер ущерба ответчиком не оспаривался и также подтвержден материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть, при наличии возражений относительно заявленных требований, ответчик обязан представить доказательства их обоснованности.

Ответчиком не представлено никаких возражений и доказательств их обоснованности, относительно обстоятельств, заявленных истцом и подтвержденными вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными, а исковые требования, заявленные ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов о возмещении ущерба в размере ... руб., суд приходит к выводу, что истцом в ходе судебного заседания доказано, что ущерб причинен вследствие противоправных действий ответчика, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» и взыскивает с Косенко О.В. сумму ущерба, причиненного преступлением в размере ... руб.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что хищение имущества истца было совершено организованной группой лиц в составе Косенко О.В., Обуховой Е.Н. и Синеговец А.И., то суд приходит к выводу, что указанные лица должны возмещать вред истцу в солидарном порядке. Но так как ранее состоявшимися судебными актами с Обуховой Е.Н. и Синеговец А.И. уже были взысканы с каждого сумма причиненного истцу ущерба в том же размере, что и с Косенко О.В., то суд считает необходимым указать о том, что взыскание задолженности с ответчика следует производить солидарно с Обуховой Е.Н., Синеговец А.И., обязательства которых по погашению рассматриваемого ущерба установлены приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.10.2017г. и решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 09.07.2015 года.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 45550 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7470000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7470000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 09.07.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ N, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2017░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ N.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45550 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 05.12.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –09.01.2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░