Решение по делу № 2-739/2019 от 29.08.2019

                                               РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

        ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

        при секретаре Ковальковой О.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милютиной О. Е., Герасимовой М. Ю. к Байчикову В. М., Зубкову С. В., Лаговской Е. А., Зайцевой И. А., Бударову А. А., Мерва Н. Н., Ивановой Т. А., СНТ «Березка-4», ТСН «Березка-4» о признании недействительными решений общего совместного собрания ТСН «Березка-4» и СНТ «Березка-4»

                                            установил:

        Милютина О.Е., Герасимова М.Ю., с учетом имеющихся уточнений обратились в суд с иском к Байчикову В.М., Зубкову С.В., Лаговской Е.А., Зайцевой И.А., Бударову А.А., Мерва Н.Н., Ивановой Т.А. о признании недействительными решения общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что они \истцы\ являются членами СНТ «Березка-4», оспариваемое решение общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» принято в отсутствие необходимого кворума; на указанном собрании были приняты решения по вопросам, не внесенным в повестку дня; данным решением они \истцы\ исключены из членов СНТ «Берзка-4», однако обязанность по направлению им \истцам\ не позднее чем за месяц до дня проведения собрания, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении из членов товарищества, предупреждения о недопустимости неисполнения обязанности СНТ «Березка-4» исполнена не была, что по мнению истцов свидетельствует о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания \л.д.46-50\.

        Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Березка-4», ТСН «Березка-4».

        В настоящем судебном заседании представитель истцов настаивает на заявленных требованиях.

        Ответчик Бударов А.А. в судебное заседание не явился, извещен \л.д.135\.

        Ответчики Байчиков В.М., Зубков С.В., Лаговская Е.А., Зайцева И.А., Мерва Н.Н., Иванова Т.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения \л.д.126-131-134,136,137\.

        Представитель ТСН «Березка-4» (председатель правления Митяева Э.Ю.)в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения по иску, в удовлетворении исковых требований просит отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие представителя \л.д.138-142, 152 об.\.

        Представитель СНТ «Березка-4» Ананченко А.А. (председатель правления согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.11.2019г. \л.д.160\) в судебном заседании исковые требования признал.

        Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков Бударова А.А., Байчикова В.М., Зубкова С.В., Лаговской Е.А., Зайцевой И.А., Мерва Н.Н., Ивановой Т.А., поскольку последние в том числе с учетом положений ст.165.1 ГК РФ надлежаще извещены судом о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

        Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя СНТ «Березка-4», изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Как установлено в судебном заседании, СНТ «Березка-4» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.; ТСН «Березка-4» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2018г., что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ \л.д.

        ДД.ММ.ГГГГ. было объявлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12.00. состоится внеочередное совместное общее собрание садоводов СНТ «Березка-4» и уполномоченных представителей ТСН «Березка-4» с повесткой дня: 1)принятие в члены СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» садоводов по личному заявлению; 2) исключение из членов СНТ «Березка-4» Герасимовой М.Ю., Милютиной О.Е., Михайлова М.А., Наумову Е.Д., Круч В.А. за неоднократные нарушения требований Устава СНТ и неисполнение решений общих собраний, взыскание с указанных граждан суммы ущерба, причиненного СНТ их действиями; 3) распределение «безхозных» (длительное время не обрабатываемых и не используемых по назначению) земельных участков по акту рабочей комиссии, составленному ДД.ММ.ГГГГ. по окончании второго дня субботника, предварительному распределению подлежат следующие участки:) разное \л.д.11-13\.

        Согласно выписок №, из протокола общего совместного собрания садоводов СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ., от СНТ «Березка-4» присутствовало 79 человек из 132 (74 члена товарищества из 106, кворум имеется), от ТСН «Березка-4» присутствовало 10 уполномоченных из 10, кворум 100%; председателем собрания избран Байчиков В.М., секретарем – Зайцева И.А., председателем счетной комиссии избрана Мерва Н.Н., членами счетной комиссии – Иванова Т.А., Лаговская Е.А. \л.д\.

        При этом, согласно данных выписок, помимо вышеуказанных вопросов повестки дня, в повестке дня имелись также следующие вопросы: о передаче бесхозных земельных участков №, в Администрацию г.о.Подольск (вопрос 5 повестки дня); реорганизация ТСН «Березка-4» в форме присоединения СНТ «Березка-4», процедуру реорганизации начать с ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделать сообщение в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, после окончания процедуры реорганизации считать деятельность СНТ «Березка-4» прекращенной (вопрос 6 повестки дня). При этом, вопрос 2 повестки дня (об исключении из членов СНТ) был дополнен помимо вышеперечисленных членов СНТ «Березка-4» также членами СНТ Мищенко Т.И., Тархановой А.А., Гордеевым А.А., Кротовым В.А.

        Также из представленных выписок следует, что по вопросу 6 повестки дня было принято решение начать с ДД.ММ.ГГГГ. процедуру реорганизации ТСН «Березка-4» в форме присоединения к нему СНТ «Березка-4», сообщить в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, о реорганизации ТСН «Березка-4», после окончания процедуры реорганизации считать деятельность СНТ «Березка-4» прекращенной.

        По вопросу 2 повестки дня было принято решение – за неоднократные нарушения требований Устава СНТ «Березка-4» и неисполнение решений общих собраний исключить из членов СНТ «Березка-4» Герасимову М.Ю., Милютину О.Е., Михайлова М.А., Наумову Е.Д., Круч В.А., Мищенко Т.И., Тарханову А.А., Гордееву А.А.; вопрос об исключении из членов СНТ Кротова В.А. снять с голосования.

        По вопросу 1 повестки дня было принято решение – о принятии в члены товарищества конкретных лиц и распределении им конкретных земельных участков.

Положениями п. 1 ст. 181.2 ГК РФ определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ решение общего собрания является ничтожным, если принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, для разрешения вопроса о том, имелся ли на спорном собрании кворум, необходимо установить общее количество членов СНТ «Березка-4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежит на ответчиках.

Представитель СНТ «Березка-4» Ананченко А.А. исковые требования признал, указав, что кворума на общем совместном собрании СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» ДД.ММ.ГГГГ. не могло быть, поскольку на данном собрании присутствовали от СНТ «Березка-4» лишь Байчиков В.М., Зубков С.В., Лаговская Е.А., Зайцева И.А., Бударов А.А., Мерва Н.Н., Иванова Т.А., ранее исключенные из СНТ «Березка-4»; всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «Березка-4» было 76 членов.

Из представленного представителем СНТ «Березка-4» реестра членов СНТ «Березка-4», количество членов в товариществе составляет 77 человек, таким образом для кворума необходимо было присутствие на общем совместном собрании не менее 39 членов СНТ «Березка-4».

Иные ответчики, включая представителя ТСН «Березка-4» в судебное заседание не явились, допустимых доказательств, позволяющих установить фактическое количество членов СНТ «Березка-4» с целью определения необходимого для кворума числа участников собрания, а также доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, не представлено, акт совместного заседания правлений СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4» от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении изменений в протокол общего совместного собрания от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.\ таковым доказательством не является, что является основанием для признания оспариваемого решения общего совместного собрания недействительным в силу его ничтожности.

Кроме этого, в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ решение общего собрания является ничтожным, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как указано выше, из повестки дня, изложенной в объявлении о проведении общего совместного собрания, вопрос о передаче бесхозных земельных участков №, в Администрацию г.о.Подольск (вопрос 5 повестки дня); о реорганизации ТСН «Березка-4» в форме присоединения СНТ «Березка-4» поставлен не был, однако согласно выписок из протокола общего совместного собрания от ДД.ММ.ГГГГ. указанный вопрос был рассмотрен на указанном совместном общем собрании, что свидетельствует о недействительности данного решения по вопросам 5, 6 повестки дня по основанию, предусмотренному п.1 ст.181.5 ГК РФ.

        Согласно пунктов 4-6 статьи 13 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества; председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения; член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

В силу п.1 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В материалах дела не представлено доказательств соблюдения ответчиками порядка подготовки и проведения собрания, предусмотренного пунктами 4-6 статьи 13 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что также является основанием для признания оспариваемого решения в части исключения истцов из членов СНТ «Березка-4» недействительным.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

        Исковые требования Милютиной О.Е., Герасимовой М.Ю. удовлетворить.

        Признать недействительными решения общего совместного собрания СНТ «Березка-4» и ТСН «Березка-4», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                         Председательствующий

2-739/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимова Марина Юрьевна
Милютина Ольга Евгеньевна
Ответчики
Мерва Наталья Николаевна
Байчиков Вячеслав Михайлович
Лаговская Екатерина Антоновна
Зайцева Ирина Александровна
Другие
Байчиков В.М.
ТСН "Березка-4"
Зайцева И.А.
Иванова Татьяна Анатольевна
СНТ "Березка -4"
Милютина О.Е.
Герасимова М.Ю.
Зубков Сергей Васильевич
Мерва Н.Н.
Лаговская Е.А.
Бударов Александр Анатольевич
Суд
Климовский городской суд Московской области
Судья
Орфанова Лариса Анатольевна
Дело на сайте суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
21.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Подготовка дела (собеседование)
21.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее