Решение по делу № 5-87/2019 от 09.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 09 марта 2019 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КИРИЛЛОВА В.А., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2019 года в 05.20 часов по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Кирова 11 Кириллов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей – не называл свои данные, не предъявлял документы, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался скрыться. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кириллов В.А. фактически не оспаривал обстоятельства его задержания сотрудниками ГИБДД, пояснил, что пытался зайти в подъезд дома, однако сотрудники полиции препятствовали ему, применили физическую силу.

Инспектор ДПС 1-го взвода ОБДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Мясников Е.В. пояснил, что 09 марта 2019 года утром он, инспектор ДПС Хусаинов И.Р. и стажер Терентьев И.А. находились на службе. Когда пытались остановить автомобиль <*****>, государственный регистрационный номер №, который скрылся в гаражах. Вскоре данный автомобиль вновь попал в поле зрения. Начали преследовать автомашину под управлением Кириллова В.А., которой остановился у дома 11 по ул. Кирова и попытался скрыться в подъезде. На неоднократные требования остановиться, назвать свои данные и предъявить документы Кириллов В.А. не реагировал, хватался за форменное обмундирование, отталкивал инспектора ГИБДД, пытаясь высвободиться.

Аналогичные показания в судебном заседании даны инспектором Хусаиновым И.Р.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и видеозапись, прихожу к следующему.

На полицию в силу п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и объяснений инспекторов ГИБДД Мясникова Е.В. и Хусаинова И.Р., находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, оснований не доверять которым не имеется, в связи с выявлением совершения Кирилловым В.А. административного правонарушения для оформления административного материала его пытались остановить, однако тот намеревался скрыться в подъезде дома, отталкивал руками инспектора ДПС, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, не называл свои данные и не предъявлял документы.

Приведенные обстоятельства, кроме того, подтверждаются рапортом инспектора ДПС Мясникова Е.В. и видеозаписью.

При таких обстоятельствах в отношении Кириллова В.А. обоснованно был составлен протокол, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности Кириллова В.А., действия которого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания Кириллову В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кириллов В.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, что в значительной степени повышает его общественную опасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кириллова В.А., не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужит административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

КИРИЛЛОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 11.30 часов 09 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: М.Н.Никитина