Решение по делу № 2-919/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-919/2016                                                                 р.п. Светлый Яр

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой О.В.

при секретаре                                                                  Тарабановской Т.А.,

с участием истца Цымбаревич Е.С.

«24» августа 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по иску Цымбаревич Е.С. к Погорелова О.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Цымбаревич Е.С. обратился в суд с иском к Погорелова О.Ю. о взыскании задолженности.

В обосновании иска указал, что 20 марта 2014 года между ООО «Деньги до зарплаты Волгоград» и Погорелова О.Ю. был заключён договор займа №. На основании договора займа ответчице Погорелова О.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 7 000 рублей в наличной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в наличном порядке.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Погорелова О.Ю. образовалась задолженность в размере 57 020 рублей, из которых 7 000 руб.- сумма основного долга, 44 520 руб.,- сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами, 500 руб.- штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, 5 000 руб.- штраф за нарушение сроков возврата процентов.

В адрес ответчика была направлена претензия с приложением копии договора цессии и уведомления о переходе прав кредитора к другому лицу.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, денежные средства не возвратила.

На основании изложенного истец просит взыскать с Погорелова О.Ю. задолженность по договору займа в размере 57 020 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 32 руб. 60 коп.

Истец Цымбаревич Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Погорелова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.25-26), о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие суду не представила.

Суд, выслушав истца Цымбаревич Е.С., проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги до зарплаты Волгоград» и Погорелова О.Ю. был заключён договор займа № (л.д. 7-8).

На основании договора займа ответчице Погорелова О.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 7 000 руб. в наличной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в наличном порядке, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).

Согласно п. 2.1 указанного договора, за пользование заёмными денежными средствами заёмщик обязан уплатить заимодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.

Проценты за пользование суммой займа начисляются ежедневно начиная со дня следующего за днём выдачи займа и по день полного возврата суммы включительно.

Также указанным договоров предусмотрены меры ответственности, при неисполнении заёмщиком обязательств. Так, в случае нарушения сроков возврата суммы займа предусмотрен штраф - 500 руб. (пп. 5.1.1). При нарушении сроков возврата процентов, начисленных на сумму займа на срок 15 календарных дней и более, штраф составляет 5 000 руб. (пп. 5.1.2).

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Погорелова О.Ю. образовалась задолженность в размере 57 020 руб., из которых 7 000 руб.- сумма основного долга, 44 520 руб.,- сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами, 500 руб.- штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, 5 000 руб.- штраф за нарушение сроков возврата процентов.

Расчёт процентов: Период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 318 дней. 7 000* 2 %* 318 = 44 520 руб. (л.д. 6).

Представленный расчёт истца ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчёт обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги до заплаты Волгоград», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, и Цымбаревич Е.С., был заключён договор № уступки прав (цессии).

Согласно предмета указанного договора ООО «Деньги до заплаты Волгоград» уступило, а Цымбаревич Е.С. принял право требования к Погорелова О.Ю. суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 020 руб.: из которых 7 000 руб.,- сумма основного долга, 44 520 руб.- сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами, 500 руб.,- штраф за нарушение сроков возврата суммы займа, 5000 руб.- штраф за нарушение сроков возврата процентов (л.д.12).

За уступаемые права (требования) Цессионарий выплатил Цеденту денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с приложением копии договора цессии и уведомления о переходе прав кредитора к другому лицу (л.д. 14).

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом не исполнила, денежные средства не возвратила.

Принимая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Погорелова О.Ю., в пользу Цымбаревич Е.С. задолженность по договору займа в размере 57 020 руб. 00 коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд пришёл к выводу, об обоснованности требований о взыскании с Погорелова О.Ю. в пользу Цымбаревич Е.С. расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 32 руб. 60 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из представленных доказательств, подтверждающих эти расходы, а также принимает во внимание: объем выполненной представителем работы, характер спора, то обстоятельство, что представитель истца не принимал участие в судебном заседании.

Таким образом, исходя из требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу, что заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей завышена, в связи с чем считает необходимым заявленные требования Цымбаревич Е.С. удовлетворить частично и взыскать с Погорелова О.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере - 3 000 рублей, в остальной части иска в размере - 7 000 рублей отказать.

Учитывая, что исковые требования Цымбаревич Е.С. к Погорелова О.Ю. удовлетворены, и при подаче иска в суд истцом была произведена уплата государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 912 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 020 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 912 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░.░░░░░░░░