Решение по делу № 1-150/2021 от 01.09.2021

                                                                                        № 1-150/2021

УИД 30RS0009-01-2021-001276-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Бембеевой Д. А.,

защитников – адвокатов Демидович Л. В., Бекбулатовой С. У.,

подсудимых Савельева А.А., Белова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белова Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Савельева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2021 примерно в 16 час. 00 мин. Белов Н. В., находясь совместно с Савельевым А. А. на берегу реки Кизань в Камызякском районе Астраханской области, осознавая опасный и преступный характер своих действий, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Во исполнение преступного замысла 30.04.2021 примерно в 08 час. 30 мин., находясь на правом берегу р. Кизань в Камызякском районе Астраханской области, Белов Н. В. и Савельев А. А. распределили между собой роли участия в совершении незаконного вылова (добычи) водных биологических ресурсов, после чего в срок до 09 час. 15 мин. 30.04.2021 Белов Н. В. совместно с Савельевым А. А. по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях вылова рыбы из среды ее обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений, установленных ст. 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, пренебрегая требованиями ст.29.1 Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014, в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, прибыли на металлической лодке типа «Кулас» без бортовых и регистрационных номеров под управлением двух деревянных весел на участок водной акватории реки Кизань, расположенный в 6480 м в восточном направлении от <адрес> и в 3-х м oт правого берега реки Кизань в 6520 м в восточном направлении от <адрес> и в 33-х метрах от правого берега реки Кизань, являющейся миграционным путём к местам нереста и местом нереста частиковых видов рыб (вобла, судак) и других видов частиковых рыб, где стали осуществлять незаконный вылов рыбы согласно распределенных ими ролей, а именно Савельев А. А. установил на указанном участке местности в водоем одностенную ставную сеть длиной 30 м, высотой сетного полотна 2 м ячеей 35x35 мм, являющуюся орудием лова запрещенным для любительского и спортивной рыболовства и орудием массового истребления водных биологических ресурсов, применение которой относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов, в то время как Белов Н. В. управлял металлической лодкой типа «Кулас» без бортовых и регистрационных номеров под управлением двух деревянных весел, обеспечивая установку сети в водоем, с целью максимального вылова рыбы. Далее Белов Н. В. совместно и по предварительному сговору с Савельевым А. А. в 09 час. 15 мин. 30.04.2021, установив полностью сеть на указанном участке водной акватории реки Кизань, направились на правый берег реки Кизань.

В продолжение своего преступного замысла, 30.04.2021 примерно в 09 час. 40 мин. Белов Н. В. и Савельев А. А., прибыв на металлической лодкой типа «Кулас» без бортовых и регистрационных номеров под управлением двух деревянных весел к месту ранее установленному ими орудия лова, а именно в 6480 м в восточном направлении от <адрес> и в 3-х м от правого берега р. Кизань, в 6520 м в восточном направлении от <адрес> и в 33-х м от правого берега р. Кизань, являющейся миграционным путём к местам нереста и местом нереста частиковых видов рыб (вобла, судак) и других видов частиковых рыб, где в 10 час. 00 мин. 30.04.2021 извлекли орудие лова - ставную сеть с уловом и направились на правый берег р. Кизань, и 30.04.2021 в 10 час 10 мин. были выявлены сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте.

В результате незаконного вылова Беловым Н. В. совместно и по предварительному сговору с Савельевым А. А. выловлена рыба частиковых видов, относящаяся к видам: вобла в количестве 16 шт. стоимостью 500 рублей за один экз., судак в количестве 2 шт. стоимостью 3305 руб. за один экз., тем самым причинив ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 14610 руб.

Подсудимые Белов Н. В., Савельев А. А. с предъявленным обвинением согласились и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Белов Н. В., Савельев А. А. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые Белов Н. В., Савельев А. А. понимают существо предъявленного обвинения, признают его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, они своевременно, добровольно, после проведения с защитниками консультации и в их присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятен.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что предъявленное Белову Н. В., Савельеву А. А. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Белова Н. В., Савельева А. А. подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ по признакам – незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Белову Н. В., Савельеву А. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

<данные изъяты>

Белов Н. В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 92).

<данные изъяты>

Савельев А. А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 112).

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления (п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Белову Н. В.

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления (п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Савельеву А. А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белову Н. В., Савельеву А. А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, суд считает возможным назначить Белову Н. В., Савельеву А. А. наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Белов Н. В., Савельев А. А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимым Белову Н. В., Савельеву А. А. суд также учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую лодку типа «Кулас» без бортовых и регистрационных номеров, два деревянных весла, принадлежащих ФИО7, и, находящихся на хранении на территории ООО «Перспектива» по адресу: г. Астрахань, ул. 1-ый <адрес> «Б», возвратить владельцу ФИО7, одностенную ставную сеть длиной 30 м высотой сетного полотна 2 м ячеей 35x35 мм, пластиковый контейнер (ящик), рыбу частиковых видов: судак 2 экз., воблу 16 экз., находящихся на хранении на территории ООО «Перспектива» по адресу: г. Астрахань, ул. 1-ый <адрес> «Б», надлежит уничтожить.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Белова Н. В., Савельева А. А. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Белову Николаю Валерьевичу считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Савельева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Савельеву Александру Александровичу считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

    Контроль за поведением условно осужденных Белова Н. В., Савельева А. А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав их в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белова Николая Валерьевича и Савельева Александра Александровича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую лодку типа «Кулас» без бортовых и регистрационных номеров, два деревянных весла, находящихся на хранении на территории ООО «Перспектива» по адресу: г. Астрахань, ул. 1-ый проезд Рождественского, 3 «Б» - возвратить владельцу ФИО7, одностенную ставную сеть длиной 30 м ячеей сетного полотна 35x35 мм, высотой сетного полотна 2 м, пластиковый контейнер (ящик) и рыбу частиковых видов: судак 2 экз., воблу 16 экз., находящихся на хранении на территории ООО «Перспектива» по адресу: г. Астрахань, ул. 1-ый проезд Рождественского, 3 «Б», – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Шараева Г.Е.