Дело № 2-892/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Урюпинск 20 сентября 2021 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
с участием:
истца – Зотьевой В.В.,
представителя истца – Краснова Д.В.,
законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО12., ФИО13. – Малышевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотьевой В.В. к несовершеннолетним ФИО14, ФИО15 о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Зотьева В.В. обратилась в суд с иском к несовершеннолетним ФИО16., ФИО17 и просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах местоположения земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек обособленного земельного участка с кадастровым номером № (17 кв.м), входящего в состав единого землепользования, указав координаты поворотных точек согласно межевому плану, подготовленному 19.06.2020 года кадастровым инженером Красновым Д.В.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек обособленного земельного участка с кадастровым номером № (291 кв.м), входящего в состав единого землепользования, указав координаты поворотных точек согласно межевому плану, подготовленному 19.06.2020 года кадастровым инженером Красновым Д.В.
В судебном заседании истец Зотьева В.В. и её представитель Краснов Д.В. просят прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку между истцом и законным представителем несовершеннолетних ответчиков достигнута договоренность об исправлении технических ошибок в ЕГРН путем изготовления нового межевого плана спорного земельного участка и обращения с заявлением в орган, осуществляющий кадастровый учёт.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО2 – Малышева Н.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца Зотьевой В.В. и её представителя Краснова Д.В. от заявленных исковых требований к несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, так как принятие судом отказа от указанных требований не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленному суду заявлению истцу, представителю истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-892/2021 по исковому заявлению Зотьевой В.В. к несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья: И.Н. Савченко