Решение по делу № 1-449/2022 от 17.11.2022

         Дело № 1-449/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                              14 декабря 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой А.С.,

подсудимого Курманалиева Б.С.,

защитника – адвоката Адамчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курманалиева Бориса Сергеевича, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

30 марта 2021 года приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; постановлением того же суда от 16 июля 2021 года неотбытая часть исправительных работ заменена принудительными работами сроком 03 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; освободился по отбытию наказания 03 декабря 2021 года;

04 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района Волгограда Волгоградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; постановлением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 06 декабря 2022 года продлен испытательный срок на 01 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Курманалиев Б.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2022 года с 20-00ч. до 08-00ч. 24 сентября 2022 года полицейский (водитель) мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по городу Волгограду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, будучи обязанным пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, заступил на службу совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 23 сентября 2022 года по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Тракторозаводском районе города Волгограда на маршруте патрулирования.

23 сентября 2022 года примерно в 21 час 21 минуту в ходе несения службы от дежурного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г.Волгограду сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 поступил вызов о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, неизвестное лицо осуществляет хулиганские действия. Прибыв по указанному адресу, ими была обнаружена Свидетель №2, которая хотела подать заявление о привлечении своего сожителя Курманалиева Б.С. к ответственности. Находясь в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, Свидетель №2 стала составлять заявление. В этот момент через открытое в подъезде окно Потерпевший №1 и Свидетель №1 был замечен Курманалиев Б.С., который находился во дворе указанного дома и выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем совершал административное правонарушение. С целью пресечения противоправного поведения Курманалиева Б.С., сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 начали спускаться во двор, когда на лестничной площадке между вторым и третьим этажами увидели Курманалиева Б.С., который поднимался им навстречу.

Сотрудник полиции Потерпевший №1 высказал Курманалиеву Б.С. требование проследовать вместе с ними в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду для привлечения его к административной ответственности, однако последний на его требование ответил отказом и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения совершения административного правонарушения и привлечения Курманалиева Б.С. к административной ответственности, сотрудник полиции Потерпевший №1 вновь потребовал от Курманалиева Б.С. прекратить хулиганские действия и проследовать в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду, однако Курманалиев Б.С. на требования не отреагировал, в связи с чем Потерпевший №1 и Свидетель №1 стали производить задержание Курманалиева Б.С.

В этот же день примерно в 21 час 50 минут Курманалиев Б.С., будучи возмущенным законными требованиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, умышленно нанес один удар коленом правой ноги в область паха сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый Курманалиев Б.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал и по существу предъявленного обвинения показал, что 23 сентября 2022 года он со своей сожительницей Свидетель №2 и знакомым Свидетель №4 находились по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ где распивали спиртные напитки. Между ним и Свидетель №2 возник конфликт, в ходе которого последняя вышла из квартиры. Затем он проводил Свидетель №4 до остановки и когда возвращался, то в соседнем подъезде услышал голос Свидетель №2. При этом нецензурной бранью он на улице не выражался. Он зашел в подъезд и увидел там Свидетель №2, а также двоих сотрудников полиции в форменном обмундировании. Последние стали говорить, что ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции за совершение административного правонарушения. На его вопрос, что случилось, сотрудники полиции применили к нему физическую силу, электрошокер, надели наручники. Поскольку он испытал боль, то ударил ногой одного из сотрудников полиции, не исключал, что выражался при этом нецензурной бранью.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные на стадии предварительного следствия от 25 октября 2022 года, согласно которым 23 сентября 2022 года в течение дня он употреблял спиртные напитки, от чего находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов он пришел домой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где продолжил распивать спиртное, из-за чего поссорился со своей сожительницей Свидетель №2, которая впоследствии ушла. Примерно в 21 час 40 минут он вышел на улицу в поисках Свидетель №2, где стал громко ругаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. В этот момент он услышал, как из соседнего подъезда доносится голос Свидетель №2 Он зашел в данный подъезд, где между вторым и третьим этажами на лестничном марше он увидел Свидетель №2 и сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 После чего Потерпевший №1 пояснил, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции, так как он выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте. Он не хотел никуда следовать, был недоволен их требованиями, поэтому стал возмущаться, размахивать руками и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 предупредил его, что в случае неповиновения его требованиям, к нему будет применена физическая сила, и он будет задержан. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и был не доволен, то на предупреждения никак не реагировал. Тогда Потерпевший №1 с целью доставления его в отдел полиции стал придерживать его за руки и вести в сторону выхода из подъезда, в ответ на это он стал упираться ногами, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Примерно в 21 час 50 минут он целенаправленно нанес один удар коленом правой ноги в область паха Потерпевший №1 с целью воспрепятствования своему задержанию. После этого Потерпевший №1 применил к нему физическую силу и надел наручники, а затем он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении (т.1 л.д. 126-130).

В ходе проверки показаний на месте от 04.10.2022г. Курманалиев Б.С. также указал об обстоятельствах его задержания сотрудниками полиции, в ходе которого он применил насилие, указав конкретное место совершения противоправных действий и продемонстрировав на манекене механизм нанесения сотруднику полиции Потерпевший №1 удара коленом в область паха (т.1 л.д. 112-118).

В судебном заседании Курманалиев Б.С. поддержал оглашенные показания, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

При этом суд принимает во внимание, что протокол допроса Курманалиева Б.С. составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, с участием защитника. Проверка показаний на месте проводилась с применением технических средств фиксации хода и его результатов, с участием того же защитника.

Достоверность сведений, внесенных в протоколы со слов Курманалиева Б.С., подтверждены соответствующими записями и заверены личными подписями допрашиваемого и его защитника. Также в протоколах не содержится каких-либо замечаний и заявлений относительно их содержания, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме того, приведенные показания подсудимого согласуются с оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что он состоит в должности полицейского (водителя). 23 сентября 2022 года с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 24 сентября 2022 года он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля совместно с Свидетель №1 Примерно в 21 час 21 минуту от оперативного дежурного ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ хулиганит сожитель. Прибыв на место, было установлено, что вызов осуществила Свидетель №2, которая находилась в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанного дома, которая пояснила, что у нее произошла ссора с ее сожителем Курманалиевым Б.С., который ведет себя агрессивно, в связи с чем она вызвала полицию. Он выдал Свидетель №2 бланк заявления. Через окно в подъезде он увидел во дворе Курманалиева Б.С., который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. С целью привлечения Курманалиева Б.С. к административной ответственности они с Свидетель №1 стали спускаться во двор. В этот момент на лестничной площадке между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ этажами они увидели Кураманалива Б.С., который поднимался наверх. Им было принято решение о доставлении Курманалиева Б.С. в отдел полиции для привлечения его к административной ответственности. При этом Курманалиев Б.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он потребовал от Курманалиева Б.С. проследовать вместе с ними в отдел полиции, но последний отказался, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с противоправными действиями Курманалиева Б.С. было принято решение о его задержании с целью доставления в отдел полиции. Примерно в 21 час 48 минут он совместно с Свидетель №1 стали производить задержание Курманалиева Б.С., взяли его за руки и попытались сопроводить вниз. В ответ на их действия Курманалиев Б.С. стал сопротивляться, упираться ногами и размахивать руками, ругаться грубой нецензурной бранью. Он неоднократно высказывал Курманалиеву Б.С. требования прекратить совершать противоправные действия, но последний на них никак не реагировал, продолжал оказывать сопротивление и ругаться. Примерно в 21 час 50 минут во время задержания Курманалиев Б.С., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, нанес ему удар коленом правой ноги в область паха, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого они с Свидетель №1 применили в отношении Курманалиева Б.С. физическую силу – загиб руки за спину, а также специальные средства – наручники, после чего доставили его в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 63-66).

Показания потерпевшего согласуются с оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, согласно которым 23 сентября 2022 года он совместно с Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве, когда по сообщению оперативного дежурного они прибыли по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ увидели Свидетель №2 которая пояснила, что у нее произошла ссора с ее сожителем Курманалиевым Б.С. Через открытое окно в подъезде они увидели во дворе Курманалиева Б.С., который громко выражается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. С целью привлечения последнего к административной ответственности они с Потерпевший №1 стали спускаться во двор. В этот момент на лестничной площадке между 2 и 3 этажами навстречу им поднимался Кураманалив Б.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 потребовал от Курманалиева Б.С. проследовать с ними в отдел полиции, но последний отказался выполнять их требования и начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Тогда ими было принято решение о задержании Курманалиева Б.С., однако последний стал сопротивляться, упираться ногами и размахивать руками, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Примерно в 21 час 50 минут Курманалиев Б.С. нанес Потерпевший №1 удар коленом правой ноги в область паха, после чего они применили в отношении Курманалиева Б.С. физическую силу, а также специальные средства и доставили его в ОП №1 УМВД России по г. Волгограду и на медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 78-81).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что 23 сентября 2022 года примерно в 19 часов домой пришел Курманалиев Б.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и продолжил распивать спиртные напитки, в связи с чем у них произошел конфликт, в ходе которого Курманалиев Б.С. сильно ругался. Она, не желая продолжать конфликт, ушла в соседний подъезд. При этом она слышала его голос, который доносился с улицы. Курманалиев Б.С. выражался грубой нецензурной бранью, находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ. Чтобы успокоить Курманалиева Б.С., она вызвала сотрудников полиции. Примерно в 21 час 30 минут последние прибыли в подъезд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанного дома. Она начала писать заявление о привлечении Курманалиева Б.С. к ответственности за его поведение. В этот момент она слышала, что Курманалиев Б.С. громко выражается грубой нецензурной бранью во дворе дома. После этого сотрудники полиции начали выходить из подъезда, и на лестничной клетке между этажами она увидела Курманалиева Б.С., который поднимался им навстречу. Она указала на него сотрудникам полиции, после чего они начали с ним беседовать, а она пошла к себе домой (т.1 л.д. 82-84).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, 23 сентября 2022 года примерно в 16 часов он пришел к своей подруге по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которая находится в АДРЕС ИЗЪЯТ подъезде. Примерно в 21 час он вышел во двор покурить и увидел ранее неизвестного Курманалиева Б.С., который ругался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к проходящим мимо людям. Он сделал Курманалиеву Б.С. замечание, после чего тот зашел в подъезд ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В это время он заметил на улице ранее незнакомую ей Свидетель №2, которая была чем-то напугана и плакала. Он предложил ей подняться в квартиру своей подруги, на что она ответила согласием. Находясь в квартире, Свидетель №2 пояснила, что ее сожитель Курманалиев Б.С. употребил много спиртного, после чего начал на нее кричать, в результате чего они поссорились, и она ушла из дома. Он предложил Свидетель №2 вызвать сотрудников полиции, чтобы они успокоили Курманалиева Б.С., что Свидетель №2 и сделала, после чего стала дожидаться их на лестничной площадке между АДРЕС ИЗЪЯТ этажами. После этого он слышал, как из подъезда доносятся голос Свидетель №2 и сотрудников полиции. Примерно в 21 час 40 минут через окно он увидел, что во дворе находится Курманалиев Б.С., который снова громко ругается грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и направляется в сторону подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он услышал в подъезде голос Курманалиева Б.С., который выражался нецензурной бранью. После этого к нему в квартиру постучались сотрудники полиции, которые предложили быть свидетелем при составлении административного протокола, на что он согласился (т.1 л.д. 85-88).

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются как друг с другом, так и с оглашенными показаниями подсудимого по месту, времени и способу совершения преступления, а также письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.09.2022, составленному сотрудником полиции Свидетель №1, 23 сентября 2022 года в 21 час 40 минут Курманалиев Б.С., находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, пытался учинить драку, на замечания сотрудников полиции не реагировал (т.1 л.д. 11).

Вступившим в законную силу постановлением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 24.09.2022 Курманалиев Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком 01 сутки (т.1 л.д. 12).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 23.09.2022, у Курманалиева Б.С. установлено состояние опьянения (л.д. 21).

Доводы подсудимого о том, что он не проходил медицинское освидетельствование опровергаются изложенными в акте сведениями, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, которые указали, что после доставления Курманалиева Б.С. отдел полиции, они отвезли его на медицинское освидетельствование.

В ходе осмотра места происшествия от 29.09.2022г. зафиксирована обстановка на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, потерпевший Потерпевший №1 указал на конкретное место, где Курманалиев Б.С. применил в отношении него насилие, а также с помощью манекена продемонстрировал механизм нанесения ему удара Курманалиевым Б.С., что согласуется с показаниями Курманалиева Б.С. в ходе его проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 71-77).

Должностное положение потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается:

        - выпиской из приказа начальника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Волгограду (т.1 л.д.27).

    - должностным регламентом (должностной инструкцией) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1 (т.1 л.д. 28-33).

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 23.09.2022г., согласно которой сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились на маршруте патрулирования с 20 часов 00 минут 23.09.2022 до 08 часов 00 минут 24.09.2022 (т.1 л.д. 23-26).

Проверив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Курманалиева Б.С. в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью.

Действия подсудимого Курманалиева Б.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в судебном заседании установлено, что 23 сентября 2022 года Курманалиев Б.С., будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на пресечение противоправных действий, испытывая личную неприязнь к сотруднику полиции Потерпевший №1 как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, нанес последнему один удар коленом в область паха, причинив Потерпевший №1 физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Согласно выводам, содержащимся в заключении судебно-психиатрической экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого в судебном заседании, а также выводы судебно-психиатрической экспертизы, которая была проведена компетентными экспертами, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное Курманалиевым Б.С. преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств как совершенного преступления, так и предшествующих ему событий, возникшего умысла на его совершение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА а также ребенка сожительницы, в содержании и воспитании которого он принимает непосредственное участие, наличие тяжелых хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является наличие в действиях Курманалиева Б.С. рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт отягчающим обстоятельством совершение Курманалинвым Б.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно показаниям потерпевшего и свидетелей, у Курманалиева Б.С. имелись признаки алкогольного опьянения, сам подсудимый сообщил об употреблении спиртных напитков непосредственно перед совершением преступления и о нахождении в состоянии алкогольного опьянения на момент его совершения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом подсудимый подтвердил в судебном заседании, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения в результате употребления алкогольных напитков повлияло на совершение противоправных действий в отношении сотрудника полиции. Учитывая данные обстоятельства, степень общественной опасности преступления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти, вызванного употреблением алкогольных напитков, дает суду достаточные основания для вывода о том, что состояние опьянения повлияло на совершение последним преступления.

При таких обстоятельствах, наличие отягчающих обстоятельств исключает применение положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления против порядка управления, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, а также в период испытательного срока, когда исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом вышеприведенных данных судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что Курманалиев Б.С. совершил преступление по настоящему делу в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района Волгограда Волгоградской области от 04 марта 2022 года.

С учетом данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в период испытательного срока при наличии в его действиях рецидива преступлений, при этом допускал нарушения возложенных на него обязанностей в период отбытия условного осуждения, в связи с чем ему был продлен испытательный срок, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 04 марта 2022 года и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Курманалиевым Б.С. преступления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, который имеет судимости за совершение умышленных преступлений, местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом назначения Курманалиеву Б.С. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, время которой подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Курманалиева Бориса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Курманалиеву Б.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района Волгограда Волгоградской области от 04 марта 2022 года.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №112 Тракторозаводского судебного района Волгограда Волгоградской области от 04 марта 2022 года и окончательно назначить Курманалиеву Б.С. наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Курманалиеву Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Курманалиева Б.С. под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Курманалиева Б.С. под стражей в период с 14 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья             /подпись/            В.Н. Павловская

Копия верна:

Судья                                    В.Н.Павловская