Решение по делу № 33-5842/2020 от 25.11.2020

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 30 ноября 2020 г. №

Председателю Советского районного суда г. Махачкалы РД Ибрагимовой А.М.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

по делу № (33-5842/2020)

В Верховный Суд Республики Дагестан 25 ноября 2020 г. из Советского районного суда поступило гражданское дело по иску Таилова И. И. к Акционерному обществу «Росельхзозбанк» о признании незаключенным договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от 15.04.2016 г., аннулировании в ЕГРН регистрационной записи № от 27.04.2016 года в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>А, аннулировании в ЕГРП регистрационной записи № от 27.04.2016 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес> –А.

Исковому заявлению АО «Росельхозбанк» к Таилову И. И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <.> рублей, в случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от 15.04.2016 г., установить начальную продажную стоимость имущества в размере <.> рублей, из них: начальную продажную стоимость здания в размере 53.300.000 рублей, начальную продажную стоимость земельного участка в размере <.> рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <.> рублей

Письмом судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 30 ноября 2020 г. дело возвращено в Советский районный суд г. Махачкалы РД для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее.

В резолютивной части решения Советского районного суда г. Махачкалы РД от 28 июля 2020 г. (судья Омарова М.А.) допущены описки. В первом и во втором абзацах неправильно указано название Акционерного общества «Россельхозбанк», а во втором абзаце неверно указана фамилия истца Таилова И.И.

В соответствии с разъяснениями закона, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Данные требования судьей Омаровой М.А. до направления дела в суд апелляционной инстанции не выполнены, в результате чего стало возможным представление в Верховный Суд Республики Дагестан дела с решением суда, в резолютивной части, по которой принято решение, содержатся три описки.

Данное нарушение Верховный Суд Республики Дагестан расценивает как свидетельство небрежного отношения судьи Омаровой М.А. к исполнению возложенных на нее законом обязанностей.

Допущенное судьей Омаровой М.А. нарушение явилось причиной возврата дела в Советский районный суд г. Махачкалы РД для его устранения, что повлекло за собой необоснованное затягивание судебного разбирательства по делу и негативно отразилось на реализации права лиц, участвующих в деле, на его рассмотрение в разумный срок, а также способствовало ничем не мотивированному увеличению нагрузки и нерациональному использованию рабочего времени судьями и аппаратом Верховного Суда Республики Дагестан.

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет функции по организации работы суда.

В связи с вышеуказанным, в соответствии с возложенными на Вас функциями, прошу Вас усилить контроль за соблюдением судьями и сотрудниками аппарата суда требований закона и их разъяснений высшей судебной инстанцией при направлении гражданских дел в суд апелляционной инстанции, и предпринять действенные меры, направленные на устранение в Советском районном суде г. Махачкалы РД любых причин и условий, способствовавших допущению вышеуказанных нарушений закона.

При исполнении настоящего информационного письма прошу учитывать рекомендации, изложенные в письме Председателя Верховного Суда Республики Дагестан С.А. Суворова от 22 апреля 2020 г. № 01-17-20 в адрес председателей районных и городских судов Республики Дагестан.

О принятых по исполнению настоящего информационного письма мерах прошу сообщить в Верховный Суд Республики Дагестан в установленном порядке в месячный срок.

Судья

Верховного Суда Республики Дагестан Г.М. Антонова