Решение по делу № 2-2556/2023 от 09.03.2023

УИД 31RS0016-01-2023-002044-22                                                             Дело № 2-2556/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 г.                                                г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи:     Погореловой С.С.,

при секретаре:              Исаеве В.С.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                         Банка ВТБ (ПАО) к Смалько Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с Смалько О.А. в их пользу задолженность по кредитному договору от 22 августа 2018 г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 218 022 руб. 73 коп., из которых: 1 197 285 руб. 14 коп. - основной долг; 16 444 руб. 65 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 667 руб. 77 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 625 руб. 17 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 580 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 22 августа 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 990 000 руб. на срок по 22 ноября 2022 г. со взиманием за пользование кредитом 13,50 % годовых, а заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) 25 ноября 2022 г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 19 января 2023 г.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности на день подачи искового заявления в суд (9 марта 2023 г.) не было исполнено, по состоянию на 24 января 2023 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 875 969 руб. 58 коп.

В связи с частичным погашением задолженности: 4 июля 2023 г. - 115 000 руб.,                11 июля 2023 г. - 125 000 руб., 12 июля 2023 г. - 43 000 руб. истец уменьшил размер исковых требований до 1 218 022 руб. 73 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте, суд о причинах своей неявки не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления).

Ответчик Смалько О.А. исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) к Смалько Ольге Александровне (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Смалько Ольги Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22 августа 2018 г. № за период с 22 августа 2018 г. по 24 июля 2023 г. в общей сумме 1 218 022 руб. 73 коп., из которых: 1 197 285 руб. 14 коп. - основной долг; 16 444 руб. 65 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 667 руб. 77 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 625 руб. 17 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 580 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2023 г.