Дело № 1-11/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 28 января 2016 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Недзельского А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,
подсудимых Шестопалова О.Ю., Титова А.В., Андрианова И.И.,
защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шестопалова О.Ю., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Титова А.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Адрианова И.И., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шестопалов О.Ю., Титов А.В., Андрианов И.И. совершили незаконное приобретение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
16 сентября 2015 года в вечернее время Шестопалов О.Ю., Титов А.В. и Андрианов И.И., находясь в <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта, по предложению Шестопалова договорились собрать верхушечные части и листья дикорастущей <данные изъяты>, из которой в дальнейшем для себя изготовить – масло каннабиса (гашишное масло), то есть вступили между собой в предварительный преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, около 22 часов Шестопалов, Титов и Андрианов, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, в течение около 30 мин. совместными и согласованными действиями, руками, каждый путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей <данные изъяты> собрали ее в пакеты, находящиеся при них, которые перенесли на табор, расположенный в том месте, то есть незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4 613,414 гр.
Непосредственно после этого, Шестопалов, Титов и Андрианов, действуя с единым умыслом, направленным на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), совершили следующие действия: Шестопалов предоставил <данные изъяты> и стал ожидать рядом окончания процесса изготовления наркотического средства, а Андрианов и Титов совместными действиями <данные изъяты>, после чего Титов стал палкой выжимать масло из <данные изъяты>, то есть своими действиями Андрианов, Титов, Шестопалов по известному им способу и технологии путем <данные изъяты> незаконно без цели сбыта для собственного употребления изготовили масло каннабиса (гашишное масло) массой 50,387 гр.
17 сентября 2015 года, около 00 час. 10 мин. преступные действия Шестопалова, Титова и Андрианова, были пресечены прибывшими на место сотрудниками полиции и госохотслужбы и тот же день в период времени с 03 час. 20 мин. до 05 час. 00 мин., в ходе осмотра места происшествия – местности «<адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4 613,414 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 50,387 гр., были изъяты сотрудниками полиции.
Изъятое у Шестопалов, Титова, Андрианова наркотические средства – каннабис (марихуанна) массой 4 613,414 гр., и масло каннабиса (гашишное масло), массой 50,387 гр., на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупными размерами.
Подсудимые Шестопалов О.Ю., Титов А.В., Андрианов И.И. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, не отрицая изложенных в предъявленном им обвинении фактов, и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что они осознают все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора им понятны.
Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает ходатайство подсудимых Шестопалова О.Ю., Титова А.В., Андрианова И.И. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая выводы комиссии экспертов, а также поведение подсудимых, оснований сомневаться во вменяемости Шестопалова О.Ю., Титова А.В. и Андрианова И.И. у суда не имеется и суд признает их вменяемыми и ответственными за свои действия.
Действия подсудимых Шестопалова О.Ю., Титова А.В., Андрианова И.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они совершили незаконное приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Шестопалов О.Ю. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Шестопалова О.Ю. суд признаёт: признание вины и активное содействие в расследовании данного преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Титов А.В. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>, не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Титова А.В. суд признаёт: признание вины и активное содействие в расследовании данного преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Андрианов И.И. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Андрианова И.И. суд признаёт: признание вины и активное содействие в расследовании данного преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Шестопалов О.Ю., Титов А.В. и Андрианов И.И. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
При назначении наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, т.к. в действиях всех подсудимых имеются отягчающее наказание обстоятельство.
При назначении наказания каждому из подсудимых суд исходит из принципов справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести совершённого преступления и личности подсудимого. А также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершённого преступления, обстоятельств и целей его совершения, суд приходит к выводу, что исправление всех подсудимых возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить им наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.
Учитывая материальное положение подсудимых, незначительные доходы, наличие на иждивении малолетних детей у Андрианова И.И., суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – брюки спортивные из материала черного цвета с двумя прорезными карманами Шестопалова О.Ю., брюки из материала черного цвета с двумя прорезными карманами Андриянова И.И. – выдать по принадлежности, ведро металлического серого цвета, фрагмент дерева, лоскут материи кремового цвета, лоскут материи белого цвета, брюки мужские белого цвета, лоскут материи серого цвета, лоскут материи белого цвета, лоскут ткани белого цвета, фрагмент ткани серого цвета, пара перчаток из полимерного черного цвета, пара перчаток из полимерного материала желто-оранжевого цвета, пара перчаток из полимерного материала синего и сине-голубого цвета, мешок из полимерного материала белого цвета, полимерный мешок белого цвета с надписью «Кормосмесь», в котором находится измельченная растительная масса, металлический пресс, таз металлический серого цвета с измельченной растительной массой темно-зеленого цвета с резким запахом растворителя, 10 бутылок из прозрачного полимерного материала, пакет из полимерного материала голубого цвета, в котором находится измельченная растительная масса коричневого цвета, смывы и срезы ногтевых пластин с рук Шестопалова, Титова и Андриянова – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░