К делу № 2-1154/2024
Уид 23RS0033-01-2024-001586-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Мостовской 26.09.2024
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новохатко Надежды Николаевны и Кадыровой Веры Николаевны к администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Новохатко Н.Н. и Кадырова В.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просили признать за ними право общедолевой собственности на имущество, оставшееся после смерти матери <К.Н.И.>, <дата> года рождения, умершей <дата> в виде жилого дома общей площадью 42,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что принятое по делу решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для постановки жилого дома на кадастровый учет и регистрации права общей долевой собственности истцов.
Заявленные требования истцы мотивировали тем, что являются единственными наследниками имущества матери, после смерти которой, приняли наследство.
Принять наследство в виде спорного дома не представляется возможным, в связи с отсутствием надлежащей регистрации права собственности наследодателя.
Поскольку для регистрации права собственности возможно только на основании личного заявления правообладателя, зарегистрировать такое право за наследодателем невозможно.
Отсутствие за наследодателем зарегистрированного права собственности на жилой дом создает препятствие для оформления наследственных прав.
В судебное заседание истцы не явились, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Губского сельского Мостовского района Краснодарского края в суд не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, своего отношения к спору не выразил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.
Наследование - переход совокупности имущественных отношений лица за его смертью к другим лицам.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности Кузьменко Н.С. на указанный в решении жилой дом не представляется возможным в связи с его смертью.
Пунктами 8, 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: - «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что - «Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке».
Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истцы в настоящее время не проживают в спорно домовладении, однако, с апреля 2013 года по настоящее время распоряжаются жилым домом и земельным участком как своим собственным, ведут на земельном участке личное подсобное хозяйство, обрабатывают огород, производят покос травы на придомовой территории, осуществляют ремонт жилого дома, что подтверждается актом о фактическом проживания от 03.11.2020 (л.д.17).
Истцы являются наследниками первой очереди. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю с 1986 года подтверждается справкой - выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права № 765 от 04.06.2019, выданной администрацией Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края.
Таким образом, в порядке ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, истцы в установленные законом сроки приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Анализ изложенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новохатко Надежды Николаевны и Кадыровой Веры Николаевны – удовлетворить.
Признать за Новохатко Надеждой Николаевной, <персональные данные> и Кадыровой Верой Николаевной, <персональные данные> право общей долевой собственности по ? доли за каждой на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки жилого дома на кадастровый учет и регистрации права общей долевой собственности истцов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко