
г.Чусовой 28 февраля 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием истца Мусатова В.М. представителя истца Кустовой Л.Е.
при секретаре Русских Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мусатова В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Мусатов В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, текст которого занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Рстец Мусатов Р’.Рњ. Рё его представитель Кустова Р›.Р•. РІ судебном заседании просили утвердить заключенное РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение.
Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направили, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, в связи с его подписанием просили прекратить производство по делу.
Согласно условиям мирового соглашения, ответчик ООО «Росгосстрах» в течение 10 /десяти/ рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Мусатову В.М. денежную сумму в размере ... рубль ... коп.
Мусатов В.М. отказывается от всех требований в отношении ООО «Росгосстрах», в том числе от расходов, связанных с оплатой судебных издержек, юридических услуг, неустойки, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости и прочего.
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мусатовым В.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» согласно которому, ответчик ООО «Росгосстрах» в течение 10 /десяти/ рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Мусатову В.М. денежную сумму в размере .... рубль .... коп.
Мусатов В.М. отказывается от всех требований в отношении ООО «Росгосстрах», в том числе от расходов, связанных с оплатой судебных издержек, юридических услуг, неустойки, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости и прочего. Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение Мусатова В.М. к обществу с ограниченной ответственность «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения
Судья Е.Н.Петухова