Решение по делу № 12-274/2018 от 20.02.2018

Дело № 12-274/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Астарта» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Астарта»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Индустриального района г.Ижевска № от -Дата- ООО «Астарта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19 Закона УР от 13 октября 2011 года №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Астарта» обратилось в суд с жалобой, согласно которой просит признать незаконным и отменить обозначенное выше постановление.

Одновременно с жалобой ООО «Астарта» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство мотивировано тем, что ранее при подаче жалобы в суд представитель заявителя не знала о дате поступления постановления в ООО «Астарта», руководствовалась сведениями с сайта Почты России, в связи с чем, полагала, что подает жалобу с соблюдением сроков обжалования.

В судебном заседании представитель заявителя Степанова Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство о восстановлении срока.

Представитель Административной комиссии Индустриального района г.Ижевска по доверенности ФИО1. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена заявителем ООО «Астарта» 27 ноября 2017 года.

Порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены.

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 07 декабря 2017 года.

Согласно материалам дела определением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- заявителю возвращена жалоба на постановление Административной комиссии Индустриального района г.Ижевска от -Дата-, поскольку жалоба подана за пределами установленного срока обжалования. Таким образом, жалоба считается не поданной.

Настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд в порядке ст. 30.3 КоАП РФ 20 февраля 2018 года, то есть также за пределами установленного законом срока на обжалование.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, находящихся вне контроля заявителя и объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование постановлений административного органа, установлены положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Заявитель должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не осуществил, доказательств, подтверждающих факт отсутствия объективной возможности своевременно подать жалобу с соблюдением установленных законодательством требований, документально не подтвержден.

Обстоятельства, указанные заявителем в качестве уважительных, исключительными, находящимися вне контроля заявителя и объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный срок, не являются.

При указанных обстоятельствах ходатайство ООО «Астарта» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

В связи с чем, жалоба ООО «Астарта» на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена по существу, как поданная по истечению срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ -░░░░-, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ -░░░░-.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░