Решение по делу № 2-2030/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2030/2023

47RS0012-01-2022-001916-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            15 марта 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи        Калининой М.В.,

при секретаре                Никитине Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривачева Андрея Анатольевича к ООО «Домодет» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

    Кривачев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Домодет» о защите прав потребителей.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.

    25.01.2022 между истцом и ООО «Домодет» был заключен договор поставки №, которым ответчик обязался передать в собственность истца товар, согласно спецификации. Оплата по договору предусматривала аванс, в размере 100% в день подписания договора. Цена договора составила 250 000 рублей. Срок поставки был определен в 30 рабочих дней с даты следующей за датой получения поставщиков аванса и подписания акта приема-передачи ключей №).

    31.01.2022 истец внес денежные средства, в размере 250 000 рублей (№

24.05.2022 стороны подписали акт приема-передачи ключей (№).

    Обязательства ответчик не исполнил, направил письмо о намерении исполнить обязательства до 30.09.2022 (№).

    08.07.2022 истец направил ответчику претензию, потребовал исполнить обязательства по договору №

    Истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору; взыскать в его неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 06.07.2022 по 15.08.2022, в размере 51 250 рублей, далее по день исполнения обязательства; компенсацию морального вреда, в размере 200 000 рублей; штраф.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Истец представил письменные пояснения, в котором указывал, что в полном объеме обязательства не исполнены по настоящее время. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил.

    Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Заключение Договора, его условия, уплата денежных средств, невыполнение обязательств по таковому ответчиком не оспаривается.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    Суд полагает, что на рассматриваемые право отношения распространяет свое действия Закон РФ «О защите прав потребителей» (Закон).

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    До 07.07.2022 ответчик свои обязательства не исполнил, что им оспорено не было.

    Представленный суду для рассмотрения договор поставки, оценивается, как договор купли-продажи.

    Согласно ч.2 ст.23.1 Закона, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

    Истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору о передаче товара в полном объеме, не устанавливая срок.

    В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает возможным установить таковой в один месяц со дня вступления решения в законную силу.

    Согласно ч.3 ст.23.1 Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать неустойку по дату исполнения обязательства. Таким образом, неустойка в настоящее время составляет с 07.07.2022 по 15.03.2023 – 252 дня, а сама неустойка: 250 000 рублей х 0,5% х 252 дня = 315 000 рублей. Таким образом, размер неустойки в настоящее время превысил максимально установленный Законом и подлежит ограничению до 250 000 рублей.

    Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

    Истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, в размере 200 000 рублей.

    Судом установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, срока нарушения обязательства, отсутствия доказательств наступления тяжких последствий, с учетом разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей.

    В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф, в размере (250 000 рублей + 30 000 рублей) : 2 = 140 000 рублей.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину, в размере рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кривачева Андрея Анатольевича (паспорт серии № №) удовлетворить частично.

    Обязать ООО «Домодет» (ИНН 7802656745) исполнить в полном объеме и надлежащим образом обязательства по передаче товара по договору поставки от 25.01.2022, заключенному между Кривачевым Андреем Анатольевичем и ООО «Домодет» №\№ в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

    Взыскать с     ООО «Домодет» в пользу Кривачева Андрея Анатольевича неустойку, в размере 250 000 рублей; компенсацию морального вреда, в размере 30 000 рублей; штраф, в размере 140 000 рублей.

    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.    

    Взыскать с ООО «Домодет» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, в размере

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 22 марта 2023 года.

Председательствующий:             М.В. Калинина