Решение по делу № 2-161/2016 от 20.04.2016

                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года     р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе судьи Фроловой М.Н.,

при секретаре Усовой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Савенковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ПАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Савенковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ПАО НБ «ТРАСТ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савенковой Е.В. заключен указанный кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту: <данные изъяты>

Банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, Савенковой Е.В. был открыт банковский счет.

Кредит предоставлен в соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «ТРАСТ», Тарифах Банка, а также документах, содержащих условия кредитования.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Савенкова Д.С. уклоняется по плановому погашению текущей задолженности.

Истец предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- сумма основного долга <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты>;

- плата за пропуск платежей (штрафы) <данные изъяты>

- проценты на просроченный долг <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Савенкова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом установлено ненадлежащее исполнение обязанности по получению почтовой корреспонденции от Мишкинского районного суда Курганской области ответчиком Савенковой Е.В. и определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК России), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Савенковой Е.В. и ПАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику Савенковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> со дня его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых (п. 14.5, 14.6 заявления на получение кредита).

Заемщик Савенкова Е.В. взял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (3.1 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО НБ «ТРАСТ»).

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Савенкова Е.В. обязалась производить ежемесячно платежи в погашение основного долга по кредиту и по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж в сумме 2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из информации движения по лицевому счету, ответчику Савенковой Е.В. был выдан кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Как следует из графика погашения платежей, ежемесячные платежи от ответчика перестали производиться с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, перед ПАО НБ «ТРАСТ» Савенковой Е.В. условия кредитного договора не выполнялись, допущена просроченная задолженность по уплате процентов, платы за просрочку предусмотренных условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО).

     Согласно ст. 309, 310 ГК России, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку заемщик Савенкова Е.В. обязательств по уплате соответствующих ежемесячных платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполняла неоднократно, что подтверждено расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то с этого времени у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательств от заемщика.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, предоставленный истцом, стороной ответчика не оспорен.

Часть 2 ст. 811 ГК России предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9.9. Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе выставления требования, в случае, если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

В случае невыполнения клиентом требований, установленных п.3.1. Условий кредитор в праве начислять штрафные санкции в размере установленном Тарифами, Тарифами по карте.

Таким образом, исковые требования, предъявленные к заемщику, по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, требования Банка о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 1 <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» с Савенковой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Фролова М.Н.