Дело № 2-5736/2022
УИД 35RS0010-01-2022-007399-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 1 сентября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балыкова А. В. к Администрации города Вологды, Бучиной А.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Балыков А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из: 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, автомобиля, денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России». Нотариус отказал в приеме заявления по причине пропуска шестимесячного срока. Фактически принял наследство: вступил во владение имуществом, оплачивает счета за коммунальные платежи. С учетом заявления об уточнении исковых требований просил признать Балыкова А.В. фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Балыковым А.В. право собственности на 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 35:24:0305029:651, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 21213, 1978 года выпуска, регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах, размещенных в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» №, №, на карте «МИР», выданной ПАО «Сбербанк России».
Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания 23.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бучина А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истец Балыков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации города Вологды, ответчик Бучина А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение вопроса по делу оставила на усмотрение суда.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок для принятия наследства истекал 12.04.2022.
На день смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21213, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах, размещенных в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» №, №, на карте «МИР», выданной ПАО «Сбербанк России», а также 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
Собственником 5/18 долей в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение является Бучина А.А.
Наследником по закону после смерти ФИО1 является: сын Балыков А.В.
Положениями пункта 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункте 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Установлено, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял его сын Балыков А.В., который производит оплату коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, вступил во владение жилым помещением, несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно п. 59 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, иск признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о признании за Балыковым А.В. право собственности на 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 21213, 1978 года рождения, регистрационный знак №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах, размещенных в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» №, №, на карте «МИР», выданной ПАО «Сбербанк России».
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Балыкова А. В. удовлетворить.
Установить факт принятия Балыковым А. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Балыковым А. В. право на 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 21213, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах, размещенных в Вологодском отделении ПАО «Сбербанк России» №, №, на карте «МИР», выданной ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2022.