Решение по делу № 1-851/2019 от 15.08.2019

Дело № 1- 851/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                      29 октября 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Королёвой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Александровой Ю.В.,

подсудимого Андреева А.О., его защитника – адвоката Бобровского С.А., предоставившего удостоверение и ордер,

с участием потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреева Александра Олеговича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.О. совершил причинение смерти по неосторожности.

В период с 19 часов 00 минут до 21 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.О, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область расположения жизненно важного органа человека - голову, в результате которого ФИО5 споткнулся об ограду и упал на асфальт. Своими вышеуказанными противоправными действиями Андреев А.О. причинил ФИО5 физическую боль и телесное повреждение головы (тупую черепно-мозговую травму): ушибы и ссадины мягких тканей головы и лица; переломы костей лицевого скелета; множественные переломы костей своды и основания черепа; ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием очагов контузии правой лобной и обеих височных долей, острую субдуральную гематому правой лобно-височно-теменной области, острую субдуральную гематому левой теменной области, субарахноидальное кровоизлияние, отек и дислокацию головного мозга, которое по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

При этом от удара кулаком, нанесенного Андреевым А.О. в область головы ФИО5 последнему было причинено телесное повреждение в виде перелома правой скуловой дуги с распространением на пирамиду правой височной кости и выходом на суставную поверхность правого височно-нижнечелюстного сустава, в результате последующего падения ФИО5 были причинены ссадины и телесное повреждение в виде переломов костей свода и основания черепа и костей лицевого скелета слева.

Все вышеуказанные телесные повреждения, причиненные ФИО5, отягощали друг друга, формируя единый объем черепно-мозговой травмы и расцениваются в совокупности.

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <данные изъяты> центральной городской больнице № по адресу: <адрес> от тяжелой тупой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, тяжелым ушибом головного мозга, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга. Телесные повреждения, выявленные у ФИО5 в области головы, формирующие единый объем черепно-мозговой травмы, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Подсудимый Андреев А.О. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено Андреевым А.О. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. Адвокат Бобровский С.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Андреева А.О. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Андреева А.О. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как совершение причинение смерти по неосторожности.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 к Андрееву А.О. о взыскании имущественного вреда в сумме 140 490 рублей - законен, обоснован представленными суду документами финансовой отчетности, и подлежит удовлетворению с учетом возмещенных Андреевым А.О. в судебном заседании денежных средств в размере 100 000 рублей, поскольку в результате преступления потерпевшей был причинен материальный ущерб, выразившийся в указанных затратах.

Данный иск подсудимый признал полностью.

Потерпевшей Потерпевший №1 был так же заявлен гражданский иск на сумму 500 000 рублей в счет возмещения ей морального вреда, связанного с тем, что она испытывала и продолжает в настоящее время испытывать большие моральные и нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека.

В соответствие со ст. 151 ч. 2, 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого Андреева А.О., конкретные обстоятельства данного дела, степень физических и нравственных страданий потерпевшей и полагает, что иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда подлежит полному удовлетворению в размере 500 000 рублей, при этом суд исходит из принципов разумности и справедливости, а также материального положения осужденного, наличие у него работы и размер доходов.

При назначении подсудимому Андрееву А.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого Андреева А.О. установлено, что он имеет регистрацию и место жительства, холост, детей не имеет, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Дело в отношении Андреева А.О. рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание Андрееву А.О. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Андреев А.О. полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его вину обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что Андреев принес свои извинения потерпевшей, добровольно принял меры к частичному возмещению имущественного вреда, а также выразил готовность по возмещению морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом установлено, что в момент совершения преступления Андреев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает, что исправление и перевоспитание Андреева А.О. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, полагает возможным применение правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Александра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву А.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Андреева А.О. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в течение всего испытательного срока.

По вступлению приговора в законную силу:

Меру пресечения Андрееву А.О. в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с осужденного Андреева Александра Олеговича в пользу Потерпевший №1 40 490 (сорок тысяч четыреста девяносто) рублей в счет возмещения материального ущерба и 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства:

- конверт с марлевыми салфетками со смывом вещества бурого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств <адрес> по Санкт-Петербургу (т. 1 л.д. 198-199), - уничтожить;

- ДВД диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: