Решение по делу № 2-313/2016 (2-7715/2015;) от 03.12.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016г.                      Советский районный суд

г.Краснодара в составе:

председательствующего Арестова Н.А.

при секретаре Юриковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Капран Л. В. к Иванову С. А., Комарову А. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском и просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в суд в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в квартирах №№, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, произошел пожар, что подтверждается справкой ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и актом о пожаре от 16.03.2015г., составленным начальником караула ПЧ-3 ФГКУ 12 отряд ФПС по Краснодарскому краю лейтенантом внутренней службы ФИО6 Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы испытательная лаборатория по <адрес>», следует, что очаг пожара возник в <адрес>, являющейся собственностью Иванова С.А. и Комарова А.Н. Наиболее вероятной причиной пожара является короткое замыкание в электросети в данной квартире либо источник зажигания малой мощности (тлеющее табачное изделие). В результате пожара и мероприятий по его тушению ее квартире, расположенной по адресу: <адрес> причинен существенный материальный ущерб. Повреждено и уничтожено пожаром следующее имущество: полностью уничтожено пожаром: застекленный балкон, имеющий размеры: длина 3,30м., ширина 1,10м., высота 2,50м., с находящимся в нем имуществом: встроенный шкаф длиной 1,10м., шириной 0,7м., высотой 2,50м., материал - ДСП.; ковровое покрытие длиной 2,5м., шириной 1м.; светильник; откидной столик, материал - ДСП, размер 70x40см.; табуретка - 2 шт., материал - сосна; занавески - 2 шт., материал - тюль, шириной 3 м., высотой 1,8м. каждая; балконная дверь, материал - металлопластик, высота 2,18м., ширина 0,67м.; окно между балконом и комнатой, материал - металлопластик, высота 1,39м., ширина 1,34м.; занавеска в комнате, материал - тюль, шириной 7м., высотой 2,5м.; занавеска теневая - 2 шт., шириной 3м., длиной 2,5м. каждая; набор корпусной мебели, материал ДСП, длиной 4,4 погонных метра, обгорела частично, потрескался шпон на всей стенке, поплавились ручки, все покрыто сажей; кровать двуспальная, шириной 2 м., обгорела со стороны балкона, деформирована, покрыта копотью; матрац (односпальный) - 2шт., обгорел один со стороны балкона, второй частично оплавился, оба залиты водой и пропитаны сажей; подушки - 4 шт., перьевые, сильно обгорели, все в саже и копоти; покрывало, обгорело со стороны балкона, все в саже и копоти; плед - 2 шт., оба наполовину сгорели, все в саже и копоти; одеяло шерстяное, обгорело частично, все в саже и копоти; простыня, обгорела частично; диван-кровать, длиной 1,9м., шириной 1,5м, материал ДСП, сгорела обивка, деформирован, полностью залит водой при тушении; диван-книжка, длиной 1,8м., шириной 1,2м., материал ДСП, обгорела обивка, деформирован, полностью залит водой при тушении; ковер, шириной 3м., длиной 5,5м., обгорел частично, весь в гари и залит водой при тушении пожара; люстра шестирожковая, оплавилась и деформировалась; телевизор, оплавился; DVD-проигрыватель, марки ВВК, оплавился; радиотелефон, оплавился; линолеум, 20 квадратных метров, обгорел со стороны балкона, местами оплавился, залит водой; плинтус, длиной 3,3м., обгорел со стороны балкона; обои, площадью 102 кв.м., во всей квартире пришли в негодность из-за гари и сажи; личные вещи в подгоревшем шкафу пришли в негодность: куртка женская зимняя - 1 шт.; платье женское - 3 шт.; костюм женский классический - 2 шт.; костюм спортивный - 1 шт.; окно в кухне, шириной 1,3м., высотой 1,4м., материал - металлопластик, оплавился корпус, стекла растрескались; штора (кухонная), материал - тюль, длиной 1,6 м., шириной 2,5м., вся в гари и копоти; штора (кухонная) теневая длиной 1,6 м., шириной 2,4м., вся в гари и копоти. Подлежат восстановлению: потолки во всей квартире, площадь 52,6 кв.м., покрыты черной гарью и копотью, отслоилась штукатурка; двери - 6 шт., покрыты черной гарью и копотью, отмываются до серого состояния; коробка металлической входной двери повреждена при вскрытии на пожаре; коридор при входе на 2 квартиры, площадью 6,4 кв.м., покрыт сажей и копотью. Данные повреждения указаны в акте обследования квартиры от 18.03.2015г., выполненном комиссией ЖСК №. Для оценки размеров причиненного ущерба между ней и ООО «Экспертная компания «ФИНЭКА» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на производство экспертизы по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ в поврежденной пожаром квартире. Стоимость услуг по данному договору составила <данные изъяты> что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению эксперта от 11.11.2015г. стоимость восстановительных работ в квартире составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца по доверенности Силенко О.В. и Чертов А.А. поддержали, доводы изложенные в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности Дацков Д.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.     

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в квартирах №,62,66,70, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, произошел пожар, что подтверждается справкой ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и актом о пожаре от 16.03.2015г., составленным начальником караула ПЧ-3 ФГКУ 12 отряд ФПС по Краснодарскому краю лейтенантом внутренней службы ФИО6

Согласно заключению эксперта № от 19.03.2015г. №, выполненного ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы испытательная лаборатория по Краснодарскому краю», очаг пожара установлен в юго-восточной части жилой комнаты № <адрес>. При этом, пламя (горение) из очага пожара, по горючей нагрузке распространялось радиально и вертикально вверх, а именно по объему комнаты №, после чего в южном направлении, в сторону других помещений <адрес>, а также через балкон в сторону балкона <адрес>, расположенной над квартирой № и в сторону, балкона <адрес>, также расположенной на 7 этаже. Причиной возникновения пожара могло послужить загорание горючей нагрузки в очаге пожара при контакте с источником зажигания электротехнического происхождения, либо источником зажигания малой мощности (например, тлеющее табачное изделие).

Так, собственником <адрес> по адресу: <адрес> является Капран Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия № № от 11.05.2005г.

Собственниками <адрес> являются Иванов С.А. и Комаров А.Н., о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 22.12.2015г.

Установлено, что в результате пожара в <адрес>, принадлежащей истцу причинен существенный материальный ущерб.

Согласно акту обследования квартиры от 18.03.2015г., выполненному комиссией ЖСК №160 повреждено и уничтожено пожаром следующее имущество: полностью уничтожено пожаром: застекленный балкон, имеющий размеры: длина 3,30м., ширина 1,10м., высота 2,50м., с находящимся в нем имуществом: встроенный шкаф длиной 1,10м., шириной 0,7м., высотой 2,50м., материал - ДСП.; ковровое покрытие длиной 2,5м., шириной 1м.; светильник; откидной столик, материал - ДСП, размер 70x40см.; табуретка - 2 шт., материал - сосна; занавески - 2 шт., материал - тюль, шириной 3 м., высотой 1,8м. каждая; балконная дверь, материал - металлопластик, высота 2,18м., ширина 0,67м.; окно между балконом и комнатой, материал - металлопластик, высота 1,39м., ширина 1,34м.; занавеска в комнате, материал - тюль, шириной 7м., высотой 2,5м.; занавеска теневая - 2 шт., шириной 3м., длиной 2,5м. каждая; набор корпусной мебели, материал ДСП, длиной 4,4 погонных метра, обгорела частично, потрескался шпон на всей стенке, поплавились ручки, все покрыто сажей; кровать двуспальная, шириной 2 м., обгорела со стороны балкона, деформирована, покрыта копотью; матрац (односпальный) - 2шт., обгорел один со стороны балкона, второй частично оплавился, оба залиты водой и пропитаны сажей; подушки - 4 шт., перьевые, сильно обгорели, все в саже и копоти; покрывало, обгорело со стороны балкона, все в саже и копоти; плед - 2 шт., оба наполовину сгорели, все в саже и копоти; одеяло шерстяное, обгорело частично, все в саже и копоти; простыня, обгорела частично; диван-кровать, длиной 1,9м., шириной 1,5м, материал ДСП, сгорела обивка, деформирован, полностью залит водой при тушении; диван-книжка, длиной 1,8м., шириной 1,2м., материал ДСП, обгорела обивка, деформирован, полностью залит водой при тушении; ковер, шириной 3м., длиной 5,5м., обгорел частично, весь в гари и залит водой при тушении пожара; люстра шестирожковая, оплавилась и деформировалась; телевизор, оплавился; DVD-проигрыватель, марки ВВК, оплавился; радиотелефон, оплавился; линолеум, 20 квадратных метров, обгорел со стороны балкона, местами оплавился, залит водой; плинтус, длиной 3,3м., обгорел со стороны балкона; обои, площадью 102 кв.м., во всей квартире пришли в негодность из-за гари и сажи; личные вещи в подгоревшем шкафу пришли в негодность: куртка женская зимняя - 1 шт.; платье женское - 3 шт.; костюм женский классический - 2 шт.; костюм спортивный - 1 шт.; окно в кухне, шириной 1,3м., высотой 1,4м., материал - металлопластик, оплавился корпус, стекла растрескались; штора (кухонная), материал - тюль, длиной 1,6 м., шириной 2,5м., вся в гари и копоти; штора (кухонная) теневая длиной 1,6 м., шириной 2,4м., вся в гари и копоти. Подлежат восстановлению: потолки во всей квартире, площадь 52,6 кв.м., покрыты черной гарью и копотью, отслоилась штукатурка; двери - 6 шт., покрыты черной гарью и копотью, отмываются до серого состояния; коробка металлической входной двери повреждена при вскрытии на пожаре; коридор при входе на 2 квартиры, площадью 6,4 кв.м., покрыт сажей и копотью.

Для проведения оценочной экспертизы по определению стоимости ремонтных работ квартиры истец обратилась в экспертное учреждение ООО «Экспертная компания «ФИНЭКА».

Согласно заключению специалиста №Э32015 от 11.11.2015г. стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения причиненного ущерба в результате пожара <адрес> по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчиков ссылается на то, что в связи с тем, что балкон в <адрес> был открыт, то в квартиру мог залететь от ветра табачный окурок, в результате чего и произошел пожар.

Между тем, из представленных в материалы дела письменных объяснений свидетеля ФИО10, проживающей в <адрес>, следует, что 16.03.2015г. она утром уехала на учебу, когда она уходила с дома, в квартире были оставлены открытые окна на балкон.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО11, проживающего в <адрес>, следует, что 16.03.2015г. он в период с 12 час. 05 мин. до 13 час. 00 мин. в обеденный перерыв находился дома. Дверь на балкон была закрыта, были открыты окна на балконе.

Таким образом, доводы представителя ответчика, что пожар в квартире мог возникнуть по причине попадания через балкон горящего табачного окурка не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что согласно заключению специалиста №Э32015 от 11.11.2015г. стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет <данные изъяты> то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде оплачено <данные изъяты>, что подтверждается договором №/пс на оказание юридических услуг от 16.11.2015г. и распиской о получении денежных средств от 19.11.2015г. Учитывая принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>

Истец при подаче иска оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате от 19.11.2015г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать сумму госпошлины с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты>

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате за проведение экспертом оценки в размере <данные изъяты> Указанные расходы подтверждаются договором № на оказание услуг по производству экспертизы от 6.11.2015г. и актом выполненных работ от 11.11.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░: