Решение от 23.10.2023 по делу № 2-3298/2023 от 16.08.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3298/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-004795-08

Дело № 2-3298/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева ФИО13, Журавлевой ФИО14, Белозерцевой ФИО15 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, Кичуйскому сельскому исполнительному комитету, Крутовой ФИО16, Белозерцеву ФИО17 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу был включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке также расположен жилой дом площадью 78,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Однако право собственности на указанный дом за наследодателем зарегистрировано не было. В связи с этим оформить наследственные права на дом во внесудебном порядке не представляется возможным. В этой связи истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 вышеуказанный жилой дом и признать за ними право собственности на него по 1/3 доли за каждым.

В судебном заседании истцы П.Г.Журавлев, Н.П.Белозерцева их представитель по устному ходатайству требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(п.2)

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). (п.2)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истцы П.Г.Журавлев, С.Г.Журавлева, Н.П.Белозерцева являются родными детьми ФИО1, которые, как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом Альметьевского нотариального округа ФИО10 № обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оставшиеся наследники ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили в права наследования после умершей ФИО1, получив право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве собственности каждый на земельный участок <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования истцы указали, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом площадью 78,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, также принадлежавший их матери. Однако право собственности на указанный дом за наследодателем зарегистрировано не было. В связи с этим реализовать наследственные права на указанный жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истцы просили суд включить в состав наследствеа, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом площадью 78,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на указанный жилой дом по 1/3 доли за каждым.

Как следует из технического плана здания, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, кадастровый №, площадью 78,7 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из отзыва АО «Сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом находится в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4кВ от КТП-33804; разрешение судебного спора оставляет на усмотрение суда.

Как следует из отзыва представителя третьего лица – ООО «Газпром трансгаз Казань» нарушений охранной зоны и зоны минимально - допустимых расстояний распределительного и магистрального газопровода, эксплуатируемых ООО «Газпром трансгаз Казань» на земельном участке не обнаружено.

Из заключения специалиста АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» следует, что жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> не противоречит установленным градостроительным нормам и правилам.

Из технического заключения закрытого ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен выезд на объект и визуальный осмотр строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>. Обследуемый объект - жилой дом, 1- этажный, без подвала объект индивидуального жилищного строительства прямоугольной конфигурации с общим размером в плане 9,7*8,95 м., высота помещений 2,5м., общая площадь 78,7 кв.м.

Фундамент дома- бутовый, стены наружные смешанные – бревно и шлакоблок, толщиной 200 мм., перекрытия – деревянные, полы – дощатые, окна – пластиковые, крыша – скатная с несущими деревянными стропилами и покрытием из профнастила, дом оборудован системой электроснабжения, газоснабжения, индивидуального отопления.

Категория технического состояния несущих конструкций жилого дома согласно ГОСТ 31937-2011 - работоспособное.

Техническое состояние строения соответствует требованиям главы 2, статьи 7 Федерального Закона № 384-Ф3 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Обследуемое строение пригодно для дальнейшего использования по целевому назначению.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, жилой дом соответствует виду разрешенного использования земельного участка, на котором он расположен (для ведения личного подсобного хозяйства), суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18), ░░░░░░░░░░ ░░░19), ░░░░░░░░░░░░ ░░░20) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░5 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░6 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 78,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 78,7 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_____________2023 ░░░░

░░░░░