Решение по делу № 1-137/2017 от 19.05.2017

Копия Дело № 1-137/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Егоровой В.Н.,

подсудимого Шилов М.И.,

его защитника адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Бежинар В.Ю., представившей ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шилов М.И., дата рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом (распоряжением) МУ «<данные изъяты>» №-к от дата о переводе работника на другую работу Шилов М.И. назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту МУП «<данные изъяты>»), созданного на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от дата в целях реализации услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту жилищного фонда и получения прибыли. Должностные (служебные) обязанности Шилова М.И. установлены трудовым договором от дата и уставом МУП «<данные изъяты>», утвержденным распоряжением администрации <адрес> №-р от дата Трудовым договором определено, что он является материально-ответственным лицом. Приказом директора МУП «<данные изъяты>» №-ОД от дата «О подотчетных лицах» Шилов М.И. включен в число лиц, имеющих право на получение и использование подотчетных денежных средств из кассы бухгалтерии МУП «<данные изъяты>», обсуживаемой обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), на основании договора № А от дата, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» обязалось оказывать МУП «<адрес> <адрес>» услуги по ведению бухгалтерского учета по всем регистрам учета в системе «1С», ведению регистров налогового учета по предоставляемым МУП «<адрес>» документам, относящимся к финансово-хозяйственной деятельности, предусмотренные действующим законодательством; составлению комплекта квартальной и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, отчетных форм во внебюджетные фонды и органы государственной статистики, составление сведений по НДФЛ, персонифицированный учет, расчет налогов и других обязательных платежей. В соответствии с п. 4.4 устава МУП «<адрес>» к должностным (служебным) полномочиям Шилова М.И., среди прочего, отнесено: заключение всех видов договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащих законодательству Российской Федерации, а также целям и предмету деятельности МУП «<данные изъяты>». Таким образом, Шилов М.И., будучи директором МУП «<данные изъяты>» являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии.

В период времени с дата по дата бухгалтерией предприятия с расчетного счета МУП «<данные изъяты>», открытого в Санкт-Петербургском филиале публичного акционерного общества «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> (до дата счет №, обслуживался в Псковском филиале ПАО «<данные изъяты>») на расчетный счет Шилова М.И., открытый в Санкт-Петербургском филиале ПАО «<данные изъяты>» № (до дата счет №, обслуживался в Псковском филиале ПАО «<данные изъяты>») переведены в подотчет Шилову М.И., как директору МУП «<данные изъяты>», денежные средства в размере 55000 руб. 00 коп., а также выданы из кассы МУП «<данные изъяты>» Шилову М.И наличными в подотчет денежные средства в размере 109 руб. 40 коп., а всего в размере 55109 руб. 40 коп. В период времени с дата по дата Шилов М.И. произвел возврат подотчетных денежных средств в кассу МУП «<данные изъяты>» в размере 20109 руб. 40 коп. В период времени с дата по дата у Шилова М.И., находящегося на территории <адрес>, являющегося должностным лицом – директором МУП «<данные изъяты>», возник преступный умысел на совершение хищения путем присвоения подотчетных денежных средств МУП «<данные изъяты>» размере 15000 руб. 00 коп., вверенных ему в связи с занимаемой должностью. Во исполнение своего преступного умысла, Шилов М.И., имея в своем распоряжении подотчетные денежные средства МУП «<данные изъяты>» в размере 35000 руб. 00 коп., безвозмездно обособил и удержал часть подотчетных денежных средств в размере 15000 руб. 00 коп., после чего, обратил их в свою пользу, тем самым совершил хищение вверенных ему МУП «<данные изъяты>» денежных средств с использованием своего служебного положения. В дальнейшем денежными средствами в сумме 15000 руб. 00 коп. распорядился по своему усмотрению, потратил на личные нужды. С целью скрыть свои преступные действия Шилов М.И. дата, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в кабинете директора МУП «<данные изъяты>» №, имея в наличии пустой бумажный лист, на котором расположен оттиск углового штампа общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), умышленно, используя служебное положение директора МУП «<данные изъяты>» по заключению договоров с юридическими лицами для оказания услуг МУП «<данные изъяты>», изготовил фиктивный авансовый отчет № от дата на сумму 29500 руб. 00 коп., к которому были приложены акт № от дата о производстве работ по грузоперевозке, выполненные индивидуальным предпринимателем В., №, на сумму 14500 руб. 00 коп. и сменный рапорт от дата о производстве погрузо-разгрузочных работ ООО «<данные изъяты>» МУП «<данные изъяты>» на сумму 15000 руб. 00 коп., которые в действительности не производились. В этот же день Шилов М.И. предоставил в ООО «<данные изъяты>» указанные выше документы. Таким образом, Шилов М.И. являясь материально-ответственным лицом – директором МУП «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем присвоения вверенных ему МУП «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 15000 руб. 00 коп., тем самым противоправно безвозмездно обособил и удержал, то есть изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями материальный ущерб МУП «<данные изъяты>» на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Шилов М.И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бежинар В.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Шилова М.И. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Б. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Шилову М.И. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания подсудимому Шилову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый Шилов М.И. ранее не судим, полностью раскаялся в содеянном, давая в ходе предварительного следствия правдивые признательные показания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил имущественный ущерб, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилова М.И. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Шилов М.И. согласно справке <данные изъяты>».

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание Шилова М.И., данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому такие виды наказания, определенные санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ, как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительные работы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных материалов дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание Шилова М.И., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.

Срок наказания по инкриминируемому Шилову М.И. преступлению суд назначает с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Шилова М.И., смягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы по ст. 160 ч. 3 УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительные виды наказания, как штраф и ограничение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого подсудимому Шилову М.И. преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 47 ч. 3 УК РФ и считает нецелесообразным назначать подсудимому Шилову М.И. в качестве дополнительного вида наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому Шилову М.И. по ст. 160 ч. 3 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории данного преступления, как тяжкой, на менее тяжкую категорию преступления.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шилова М.И. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Шилову М.И., в настоящее время не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шилов М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шилову М.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Шилова М.И. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 20 числа каждого месяца.

Меру пресечения Шилову М.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-к от дата, трудовой договор с директором муниципального предприятия от дата, должностную инструкцию директора предприятия, авансовый отчет № от дата, сменный рапорт от дата, акт № от дата, приходный кассовый ордер № от дата; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от дата после вступления приговора в законную силу вернуть в МУП «<данные изъяты>»; СD-R диск, присланный из ПАО «<данные изъяты>», СD-R диск, присланный из ООО «<данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шилов М.И. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Федеральный судья: Барышева С.А.