Решение по делу № 2-805/2024 от 26.01.2024

№2-805/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Старых Е.В.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Андрея Павловича к Ткаченко Владимиру Александровичу, Ткаченко Татьяне Сергеевне, Ткаченко Алесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета,

установил:

Солдатов А.П. обратился в суд с иском к Ткаченко В.А., Ткаченко Т.С., Ткаченко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке УК «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает его права.

Просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Ткаченко В.А., Ткаченко Т.С., Ткаченко А.В.

Стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц.

От истца Солдатова А.П. поступило заявление об отказе от иска, поскольку согласно поступившим сведениям с Отдела АСР УВМ УМВД России по Оренбургской области на запрос суда, ответчики зарегистрированы по другому адресу. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска истцом представлен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатова Андрея Павловича к Ткаченко Владимиру Александровичу, Ткаченко Татьяне Сергеевне, Ткаченко Алесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Старых

№2-805/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Старых Е.В.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Андрея Павловича к Ткаченко Владимиру Александровичу, Ткаченко Татьяне Сергеевне, Ткаченко Алесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета,

установил:

Солдатов А.П. обратился в суд с иском к Ткаченко В.А., Ткаченко Т.С., Ткаченко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке УК «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы ответчики. Регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает его права.

Просит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Ткаченко В.А., Ткаченко Т.С., Ткаченко А.В.

Стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц.

От истца Солдатова А.П. поступило заявление об отказе от иска, поскольку согласно поступившим сведениям с Отдела АСР УВМ УМВД России по Оренбургской области на запрос суда, ответчики зарегистрированы по другому адресу. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска истцом представлен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатова Андрея Павловича к Ткаченко Владимиру Александровичу, Ткаченко Татьяне Сергеевне, Ткаченко Алесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии в регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Старых

2-805/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Солдатов Андрей Павлович
Прокурор Промышленного раййона г. Оренбурга
Ответчики
Ткаченко Татьяна Сергеевна
Ткаченко Алеся Владимировна
Ткаченко Владимир Александрович
Другие
ПАО Сбербанк
Солдатов Владимир Васильевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Старых Елена Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Подготовка дела (собеседование)
19.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено
10.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее