Решение по делу № 2-372/2024 от 04.07.2024

Беломорский районный суд Республики Карелия10RS0001-01-2024-000381-42https://belomorsky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-372/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 августа 2024 г.          г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сладкова А.В. к С. в лице законного представителя Клименко Л.П. о признании членом семьи погибшего военнослужащего С.,

у с т а н о в и л:

Сладков А.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании его членом семьи военнослужащего С., погибшего при исполнении обязанностей военной службы и принимавшего участие в специальной военной операции.

В обоснование заявленных требований указал, что его племянник С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, погиб ХХ.ХХ.ХХ при выполнении задач в специальной военной операции на Украине. Мать погибшего С. – С. умерла ХХ.ХХ.ХХ, являлась матерью-одиночкой. В связи со смертью матери С. проживал с двухлетнего возраста и до совершеннолетия с истцом и его матерью С.Т.П., умершей ХХ.ХХ.ХХ Сладков А.В. в период с 1991 г. по 2000 г. воспитывал С., заботился о нем, содержал его, при этом официально не был опекуном либо попечителем и не получал за воспитание денежных средств. Необходимость признания членом семьи требуется для реализации социальных гарантий, установленных Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 в виде единовременной выплаты денежных средств.

С учетом изложенного, истец просит признать его членом семьи погибшего военнослужащего С., как лицо, его воспитавшее.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на 14 августа 2024 г., истец не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 26 августа 2024 г. истец не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а иные лица, участвующие в деле, в том числе ответчик, не требуют рассмотрения дела по существу, суд, на основании п.8 ст.222 ГПК РФ, оставляет поданное заявление без рассмотрения.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Из материалов дела усматривается, что судом был произведен зачет государственной пошлины, уплаченной истцом по чеку-ордеру №646547 от 11 апреля 2024 г., за подачу настоящего искового заявления в размере 300 руб., в связи с чем данная государственная пошлина на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сладкова А.В. к С. в лице законного представителя Клименко Л.П. о признании членом семьи погибшего военнослужащего С..

Возвратить Сладкову А.В., <данные изъяты>, уплаченную в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб. на основании чека-ордера № от ХХ.ХХ.ХХ

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

    Судья           М.В. Захарова