Решение от 30.08.2023 по делу № 2-925/2023 от 03.07.2023

УИД 74RS0№-93

Дело №2-925/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 августа 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменко А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области о внесении изменений в кадастровый паспорт помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Абраменко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управлении Росреестра по Челябинской области, Управление) о внесении изменений в пп.1.6. (вид жилого помещения в многоквартирном доме) п.1. кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием вместо квартиры – жилой дом, этажей – один.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом и продажей жилого дома, он обратился за кадастровым паспортом помещения и обнаружил в нём не соответствия, а именно: жилое помещение в описании объекта в пп.1.6. п.1.указана как квартира, а должен быть указан дом. Других несоответствий нет. План расположения помещения соответствует действительности, ошибка произошла в Договоре о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Истец Абраменко А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.58), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит производство по гражданскому делу по его исковому заявлению о внесении изменений в кадастровый паспорт помещения прекратить, так как спорное жилое помещение в настоящее время им продано. Процессуальные последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны, ясны и понятны, о чём свидетельствует подпись истца Абраменко А.И. в заявлении (л.д.112).

Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.58),о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Областное государственное унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (далее по тексту ОГУП «Областной ЦТИ» по Челябинской области, Центр), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Степного сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Степного сельского поселения, Администрация поселения) (л.д.54-56).

Представитель ответчика ОГУП «Областной ЦТИ» по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.93, 102), в письменном отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Центра, дополнительно суду указывают на то, что ОГУП «Областной ЦТИ» по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по делу, действующим законодательством запрещено внесение изменений в учётно-техническую документацию, поэтому для подготовки нового кадастрового паспорта необходимо внесение изменений в договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.96-97).

Представитель третьего лица Администрация Степного сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.94, 101), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.95, 100).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом или обеими сторонами. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с таким заявлением, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утверждённой Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.04.2015 (пп.«в» п.17).

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Абраменко А.И. от искового заявления к Управлению Росреестра по Челябинской области, ОГУП «Областной ЦТИ» по Челябинской области о внесении изменений в кадастровый паспорт помещения и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░