Решение по делу № 2-190/2021 от 08.12.2020

Дело № 2-190/2021

УИД 13RS0023-01-2020-005436-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 20 января 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Владимирцевой Л. В., её представителя Ладяшкиной М. А., действующей на основании доверенности от 15 декабря 2020г.,

ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирцевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Владимирцева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что на протяжении 10 лет принадлежащую истцу квартиру по адресу: <адрес>, ежегодно заливает из-за дефектов кровли и ливневой трубы в МКД. Последнее залитие произошло в августе-сентябре 2020 г. ООО «ЖЭК» является виновным в причинении вреда, так как должно было обеспечить надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома. Добровольно ООО «ЖЭК» устранена только часть повреждений в коридоре в виде окрашивания. Между тем, остальные комнаты также нуждаются в ремонте. Стоимость ремонтно-восстановительных ремонт по сметному расчету составляет 100544 рубля. Претензию о возмещении ущерба ООО «ЖЭК» оставил без удовлетворения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного и положений статей 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», статей 12, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «ЖЭК» стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 100 544 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканных сумм.

В судебное заседание истец Владимирцева Л.В., её представитель Ладяшкина М.А. не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истцом Владимирцевой Л.В. представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об утверждении по делу мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик ООО «ЖЭК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем Ивкиной М.А., действующей на основании доверенности от 21 сентября 2020 г., представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и об утверждении по делу мирового соглашения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в письменной форме, подписанном ими.

По условиям мирового соглашения, ответчик ООО «ЖЭК» обязуется выплатить истцу Владимирцевой Л.В. сумму в размере 52 000 рублей, из которых стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для устранения повреждений внутренней отделки, в размере 41 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей единовременно в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу данного определения безналичным способом по реквизитам получателя Владимирцевой Л.В. (счет получателя: №, банк получателя: Мордовское отделение №8589 ПАО СБЕРБАНК г. Саранск, ИНН Банка Получателя: №, БИК Банка Получателя: 048952615, КПП Банка Получателя: 132602001, Корр.счет Банка Получателя: №.).

Судебные расходы, в частности расходы на представителей, а так же прочие судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Полномочия представителя истца Ладяшкиной М.А. по заключению мирового соглашения содержатся в доверенности от 15 декабря 2020 г.

Полномочия представителя ответчика Ивкиной М.А. по заключению мирового соглашения содержатся в доверенности от 21 сентября 2020 г.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу предусмотрены статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Владимирцевой Л. В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» по гражданскому делу по иску Владимирцевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» обязуется выплатить Владимирцевой Л. В. 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей, из которых стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для устранения повреждений внутренней отделки, в размере: 41 000 (сорок одна тысяча) рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в законную силу данного определения безналичным способом по реквизитам получателя Владимирцевой Л. В. (счет получателя: №, банк получателя: Мордовское отделение №8589 ПАО СБЕРБАНК г. Саранск, ИНН Банка Получателя: №, БИК Банка Получателя: 048952615, КПП Банка Получателя: 132602001, Корр.счет Банка Получателя: №.).

Судебные расходы, в частности расходы на представителей, а так же прочие судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Владимирцевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович