Решение по делу № 2-441/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-441-2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                         29 сентября 2015 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе

       председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

       при секретаре Лошкаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОФК Банк» к Большакову В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ПАО «ОФК Банк» обратился в суд с иском к Большакову В. А. о расторжении кредитного договора № \ от \ и взыскании задолженности по нему в размере \ рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме \       рублей, указывая на то, что \ между ОАО ОФК БАНК и Большаковым В.А. заключен кредитный договор № \ в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме \ \ рублей со сроком возврата до \ включительно. В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21,9% годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете заемщика; заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему платежами в сумме и сроки указанные в графике погашения кредита; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся части кредита вместе с причитающимися процентами. При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период наличия просроченной задолженности в размере 43,8% годовых от невозвращенной суммы кредита. При несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере \ рублей за каждый расчетный месяц ; заемщик обязуется возместить кредитору любые требования, расходы, убытки сверх сумм неустойки и издержки, понесенные кредитором в результате любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по договору. Заемщик неоднократно нарушал установленный договором график погашения кредита. Банк неоднократно извещал заемщика путем направления писем- уведомлений о необходимости исполнения обязательств по договору. Однако, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на \ общая сумма неисполненных обязательств составляет \ рублей, в том числе \ рублей- сумма основного долга, в том числе сумма просроченной задолженности с \ по \ в размере \ рублей; проценты за пользование кредитом за период с \ по \ из расчета 21,9% годовых в размере \ руб.; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита за период с \ по \ из расчета 43,8% годовых в размере \ рублей; плата за наличие просроченной задолженности за период с \ по \ в размере \ рублей. Считают, что нарушение заемщиком сроков по возврату кредита и образовавшаяся на \ просроченная задолженность является существенным нарушением кредитного договора.

        В данное судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

       Ответчик Большаков В.А.,     о времени и месте рассмотрения дела, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Корреспонденция направлялась ответчику по фактическому адресу регистрации, и по адресу, имеющемуся в материалах дела. Однако корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

        Суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а так же принимая во внимание названные нормы закона, и, учитывая заявление представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

       Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ     в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

       При данных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.               

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В судебном заседании было установлено, что         \ между Филиалом ОАО ОФК БАНК в Нижнем Новгороде с одной стороны и Большаковым В.А. с другой стороны был заключен Кредитный договор № \

      Согласно п. 1 Договора, кредитор обязуется единовременно предоставить Заемщику денежные средства в сумме \ рублей со сроком погашения \ включительно, а Заемщик обязуется своевременно возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора.

      В силу п. 2, 3 Договора, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет № \ Предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления кредитором суммы кредита на банковский счет заемщика открытый у кредитора.

      В соответствии с п. 5 Договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 21,9% годовых. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту отраженную на ссудном счете Заемщика.

       Согласно п. 8 Договора, Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по нему платежами в сумме и в сроки указанные в Графике погашения Кредита, являющимся неотъемлемой частью договора.

      В силу п. 15, 16, 17 Договора, при нарушении Заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 43,8% годовых от невозвращенной суммы кредита. При несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячную плату за наличие просроченной задолженности в размере \ рублей за каждый месяц наличия просроченной задолженности.

      Материалами дела установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме(банковский ордер \ от \ на сумму \

       Однако ответчик Большаков В.А. не надлежащим образом выполняет свои обязательства, нарушает установленный порядок гашения кредита, платежи по кредиту вносит не регулярно (выписка по лицевому счету за период с \).

04.04.2013, \ Большакову В.А.      направлялись уведомления о предложении погасить просроченную задолженность по кредитному договору.

\ Большакову В.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора. Однако данное требование Большаковым В.А. было оставлено без внимания.

Согласно ст. 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

       Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд считает, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик Большаков В.А. не выполняет своих обязательств по Договору, нарушая его существенные условия, в связи с чем находит требования истца о расторжении кредитного договора с Большаковым В.А.       обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитная задолженность Большакова В.А. перед Банком - истцом объективно подтверждается кредитным договором, графиком платежей, предварительным расчетом полной стоимости кредита, расчетом денежных сумм, подлежащих взысканию, выписками по лицевому счету, банковским ордером.

       Согласно расчету денежных сумм, подлежащих взысканию, задолженности по договору по состоянию на \ общая сумма задолженности Большакова В.А.       по кредитному договору составила \ рублей, в том числе \ рублей- сумма основного долга, в том числе сумма просроченной задолженности с \ по \ в размере \ рублей; проценты за пользование кредитом за период с \ по \ из расчета 21,9% годовых в размере \ рубля; повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита за период с \ по \ из расчета 43,8% годовых в размере \ рублей; плата за наличие просроченной задолженности за период с \ по \ в размере \ рублей.

       Как было установлено в судебном заседании,образовавшаяся задолженность до настоящего времени Большаковым В. А.        не погашена.

       Суд находит представленный истцом расчет суммы долга произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.

      У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не было представлено каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

        В соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" наименование ОАО «ОФК БАНК» изменено на ПАО «ОФК БАНК».

       Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина в размере \ рублей.

       Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ПАО «ОФК Банк» к Большакову В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

      Расторгнуть кредитный договор № \ от \ заключенный между Филиалом ОАО «ОФК БАНК» в Нижнем Новгороде с одной стороны и Большаковым В. А. с другой стороны.

      Взыскать с Большакова В. А.     в пользу ПАО «ОФК Банк» задолженность по кредитному договору № \ от \ в сумме \, расходы по уплате государственной пошлины в сумме \ рублей.

       Всего взыскать с Большакова В. А.     в пользу ПАО «ОФК Банк» \ рубля.

      Ответчик вправе подать в Вачский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н. С. Баринова