Решение по делу № 02-1411/2018 от 29.01.2018

2-1411/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонами дата заключен кредитный договор № 2180900480, по которому ответчику предоставлено сумма под 44,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность на дата: основной долг – сумма, проценты после выставления требования – сумма, проценты до выставления требования – сумма, штраф – сумма, комиссии за направления извещений – сумма, на общую сумму сумма Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины – сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между сторонами дата заключен кредитный договор № 2180900480, по которому ответчику предоставлены денежные средства на общую сумму сумма под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита – 57,03 % на 30 мес. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность на дата: основной долг – сумма, проценты после выставления требования – сумма, проценты до выставления требования – сумма, штраф – сумма, комиссии за направление извещений – сумма, на общую сумму сумма

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и согласуются друг с другом. Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 67 УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик в суд не явился, возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств их необоснованности не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио пользу наименование организации задолженность на общую сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины – сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья фио