Решение по делу № 1-37/2022 от 24.05.2022

Дело № 1-37/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шатрово                                                                                   «16» июня 2022 г.

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области – и.о. прокурора Цибирева А.С.,

подсудимой Безгодовой Екатерины Александровны,

ее защитника – адвоката Соболева В.И.,

подсудимого Александрова Станислава Валерьевича,

его защитника – адвоката Соболевой Л.Ю.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Безгодовой Екатерины Александровны, родившейся <дата> г. в <адрес>, гражданина РФ, <..............>, зарегистрированной в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безгодова Е.А. применила насилие не опасное для жизни и здоровья, а также высказала угрозу применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Александров С.В. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

7 марта 2022 г. в период времени с 00:05 до 00:30 часов Безгодова Е.А. и Александров С.В., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования исполнению следователем Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, что он является представителем власти – следователем группы по обслуживанию Шатровского района СО МО МВД России «Каргапольский» и находится при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с проверкой поступившего сообщения о преступлении, то есть действует в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Безгодова Е.А. умышленно хватала руками за форменное обмундирование, после чего нанесла удары руками в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, в связи с чем к ней были применены специальные средства ограничения подвижности – браслеты ручные.

В этот момент Александров С.В. умышленно нанес один удар головой в лицо Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной ушибленной раны слизистой поверхности верхней губы слева, не повлекшее за собой вреда здоровью.

Далее, Безгодова Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно хватала руками за форменное обмундирование, нанесла не менее четырех ударов обутыми в обувь ногами в область бедра правой ноги и ребер справа Потерпевший №1, и не менее двух ударов головой в область грудной клетки последнего, причинив ему физическую боль. Также неоднократно высказала в адрес потерпевшего угрозу применения в отношении него насилия, сопровождая свои слова попытками нанести ему удары головой.

Затем Безгодова Е.А. была препровождена в салон служебного автомобиля, где в продолжение своего преступного умысла, 7 марта 2022 г. в период времени с 00:30 до 01:00 час, в ходе движения автомобиля из <адрес> в <адрес>, умышленно нанесла не менее 10 ударов головой в область левого плеча и головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, продолжила высказывать в адрес потерпевшего угрозу применения насилия, а также с целью унижения его чести и достоинства, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, публично, пренебрегая принятыми в обществе правилами поведения, неоднократно высказала в адрес следователя Потерпевший №1 слова оскорблений и грубой нецензурной брани, имеющий оскорбительный и унижающий человеческое достоинство характер, и плюнула в него слюной.

После чего, Безгодова Е.А. находясь около здания ОП «Шатровское» по <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанесла удар ногой, обутой в обувь, в область правого бедра Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Всеми своими вышеуказанными преступными действиями Безгодова Е.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив следователю Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности левого плеча в средней трети, наружной поверхности правого бедра в верхней трети, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменил квалификацию действий подсудимой Безгодовой Е.А. с преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, просил квалифицировать ее действия как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, и привел мотивы изменения квалификации, указав, что состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, суд связан с позицией государственного обвинителя и не может расширить объем обвинения, поддержанный государственным обвинителем. Кроме того, суд считает данную позицию законной и обоснованной, поскольку Безгодова Е.А., не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с его правомерными действиями, публично оскорбила, применила насилие и угрожала применением насилия к нему в короткий промежуток времени, непрерывно, по одному мотиву, эти действия подсудимой взаимосвязаны между собой и охватывались единым умыслом, то содеянное в данном случае необходимо квалифицировать по одному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Вносимые изменения обвинения не требуют исследования собранных по делу доказательств, поэтому не препятствуют рассмотреть настоящее дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Безгодова Е.А. и Александров С.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснили, что осознают характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники Соболев В.И., Соболева Л.Ю. поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель Цибирев А.С. в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении, согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует:

- деяние Безгодовой Е.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- деяние Александрова С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания судом учитывается общественная опасность и характер совершенных подсудимыми преступлений, данные об их личности, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания.

Подсудимая Безгодова Е.А. ранее не судимая, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 1, л.д. 239, 241, 248-250; том 2, л.д. 4).

Подсудимый Александров С.В. не судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 1, л.д. 239, 242, 243-245; том 2, л.д. 3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Безгодовой Е.А. суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимая заявила в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александрову С.В. суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, воспитанием и содержанием которого, в том числе занимается он, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимый заявил в судебном заседании.

Вместе с тем суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В ходе разбирательства дела установлено, что во время совершения преступления подсудимые Безгодова Е.А. и Александров С.В. находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе предварительного следствия подсудимые показали, что перед совершением преступления употребляли спиртные напитки (том 1, л.д. 171-174, 203-207). Обязательного экспертного подтверждения данного факта закон не требует.

В судебном заседании Безгодова Е.А. и Александров С.В. пояснили, что состояние алкогольного опьянения повлияло на содеянное.

С учетом этого, а также характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, обусловленных, в том числе, состоянием алкогольного опьянения, что способствовало снижению критики поведения, проявлению низменных побуждений и агрессии, отягчающим наказание обоим подсудимым за данное деяние обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведений об их личности, данных о семейном и имущественном положении, суд пришел к выводу о назначении наказания обоим подсудимым в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая данного наказания достаточным для их исправления и соразмерным ими содеянному.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности подсудимых.

Оценив обстоятельства дела и личность подсудимых, учитывая их критическое отношение к содеянному, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, то есть о применении ст. 73 УК РФ, полагая необходимым возложить на подсудимых определенные обязанности и установить испытательный срок, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку подсудимым назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, а также Безгодова Е.А. имеет ребенка в возрасте до трех лет, оснований для применения к ним ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Время содержания подсудимых под стражей на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два оптических диска с записями подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать БЕЗГОДОВУ ЕКАТЕРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Безгодовой Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Признать АЛЕКСАНДРОВА СТАНИСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Александрову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

На условно осужденных Безгодову Е.А. и Александрова С.В. возложить обязанности: своевременно, не реже одного раза в месяц, в установленные дни являться для регистрации в орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Безгодовой Е.А. и Александрова С.В. в порядке задержания по настоящему уголовному делу с 7 по 9 марта 2022 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безгодовой Е.А. и Александрова С.В., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: два оптических диска хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные обязаны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: судья                                                Д.Б. Леонтьев