Решение по делу № 2-113/2017 от 02.02.2017

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                                                                                                           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района в защиту неопределенного круга лиц к ООО "Строительно-ремонтная компания" о возложении обязанности по приведению пожарных гидрантов в исправное состояние, обеспечивающее условия для забора воды в любое время года,

у с т а н о в и л:

Прокурор Олонецкого района Республики Карелия обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО "Строительно-ремонтная компания" (далее по тексту ООО «СРК») о возложении обязанности по приведению пожарных гидрантов в исправное состояние, обеспечивающее условия для забора воды в любое время года.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Олонецкого района по информации ОНД и ПР Олонецкого и Питкярантского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по РК проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «СРК», по результатам которой выявлено, что ООО «СРК», которому переданы водопроводные сети, расположенные на территории г. Олонца, не исполняются требования закона, а также требования концессионного соглашения по поддержанию в противопожарном состоянии систем пожаротушения, являющихся составной частью водопроводных систем г. Олонца.

Проверкой установлено, что ООО «СРК» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г. Олонец на основании концессионного соглашения с администрацией Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. с использованием централизованных сетей.

Согласно п. 51 концессионного соглашения, концессионер обязан осуществлять деятельность по использованию (эксплуатации) объекта соглашения в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 9 приложения № 9 к соглашению, предусмотрен ремонт нескольких пожарных гидрантов в срок до хх.хх.хх г.

Из объяснений директора ООО «СРК» ФИО1 следует, что из пожарных гидрантов, находящихся на системах водоснабжения и водоотведения, расположенных по адресам: ...., забор воды невозможен по причине полного замерзания колодцев. Пожарные гидранты, находящиеся на системах водоснабжения и водоотведения, расположенных в ...., ул. ...., находятся в неисправном состоянии, забор воды из них невозможен. Данные факты подтверждаются также рапортом начальника 2 караула ПЧ № «Отряда противопожарной службы по ....» ФИО2

Поскольку неисполнение требований законодательства в области пожарной безопасности ставит под угрозу пожарную безопасность неопределенного круга лиц, проживающего на территории ...., а также создает опасность причинения вреда имуществу и строениям вследствие возникновения пожара, что является недопустимым, прокурор .... просит возложить на ООО «СРК» обязанность по проведению пожарных гидрантов, расположенных на водопроводных сетях в .... по адресам: ..... ...., в исправное состояние, обеспечивающее условия для забора воды в любое время года. Установить срок, в течение которого решения суда должно быть исполнено - до хх.хх.хх г.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика - директор ООО «СРК» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Отдела надзорной деятельности профилактической работы Олонецкого и Питкярантского районов УНД и ПР ГУ МЧС Россини по РК ФИО4, ПЧ -№ ГКУ РК «Отряд противопожарной службы по Олонецкому району» ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержали.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, приобщенном к протоколу судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» привести пожарные гидранты, расположенные на водопроводных сетях в .... по адресам: ...., в исправное состояние, обеспечивающее условия для забора воды в любое время года.

Установить срок, в течение которого решения суда должно быть исполнено - до хх.хх.хх г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев