Решение по делу № 2-3115/2013 от 14.02.2013

Дело №2-3115/13 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.В. , Кузнецовой А.Е. , действующей также в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Д.С. , к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы обращались к ответчикам с просьбой передать указанную квартиру им в собственность.

Передача жилых помещений в оперативное управление района указывает на наличие соответствующих полномочий, которые не требуют дополнительного подтверждения. Занимаемая квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Ранее истцы в приватизации не участвовали.

На основании вышеизложенного, истцы просят суд признать за ними и их несовершеннолетним сыном право собственности на квартиру в равных долях каждому, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, право собственности Российской Федерации прекратить.

С судебное заседание представитель истцов по доверенности явился, на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Кузнецов С.В. , в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором с указанную квартиру вместе с нанимателем вселяются члены его семьи: жена Кузнецова А.Е. и сын Кузнецов Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорную квартиру зарегистрировано право собственности за Российской Федерацией № от ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщения управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в которых указано, что истцы не участвовали в приватизации жилых помещений по настоящее время, таким образом, истцы не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку фактически жилое помещение передано в пользование на условиях социального найма, однако согласно указанным выше документам, истцы лишены возможности осуществить свое право на приватизацию и данное право подлежит судебной защите.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузнецова С.В. , Кузнецовой А.Е. , действующей также в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Д.С. , к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности за Кузнецовым С.В. , Кузнецовой А.Е. , Кузнецовым Д.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией и государственной регистрации права собственности за истцами в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                     Гришакова Н.Б.