Решение по делу № 2-4038/2017 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/18 по иску Сергеева Алексея Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.С. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 63680 руб. 30 коп., расходов на оценку размера ущерба 16000 руб., неустойки за неисполнение обязательства по страховой выплате в размере 63680 руб. 30 коп., компенсации морального вреда, штрафа и возмещения судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком не в полном объеме выплачено страховое возмещение.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, а в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу ч. 1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы страх зон суммы).

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по котором) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, собственник: Сергеев Алексей Сергеевич, водитель ФИО8, и автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, собственник - ФИО9, водитель - ФИО10. В результате указанного ДТП все вышеуказанные автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО11., который двигаясь задним ходом на автомобиле <данные изъяты>, г.н. №, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, г.н. №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №

Истец обратился с заявлением о страховом случае к ответчику. По результатам рассмотрения указанного заявления произвел выплату страхового возмещения в размере 117200,00 рублей, тем самым признав указанный случай страховым.

В ч. 1 ст. 12.1 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz Е200 г.н. К999ЕУ177 истец произвел независимую оценку размера ущерба.

Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.н№, с учетом износа, составила 180880 руб. 30 коп., величина утраты товарной стоимости данным автомобилем составила 22045 руб.

В связи с чем Сергеев А.С. обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить указанную выше разницу с приложением экспертного заключения от 09.10.2017г. № ОЭ-05/2017-7, в чем ему было отказано.

Суд принимает за основу приведенное Заключение. Оснований не доверять результатам произведенной оценки у суда не имеется. Данное Заключение выполнено специалистом- оценщиком, имеющим необходимую квалификацию. Заключение составлено с соблюдением требований ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», и «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» утвержденных Банком России 19.09.2014г., соответствующим законодательству Российской Федерации. Оснований для проведении судебной экспертизы не установлено.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, размер причиненного истцу ущерба не превышает страховую сумму, и с учетом уже произведенной выплаты, подлежит возмещению в размере 63680 руб. 30 коп. (180880 руб. 30 коп. + 22045 руб.) – 117200 руб.).

Также истцом были понесены расходы на оценку размера ущерба в сумме 16000 руб., также подлежащей возмещению ответчиком.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 63680 руб. 30 коп.

При этом, с учетом возражений ответчика, факта частичного исполнения им обязанности по выплате страхового возмещения, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить заявленный размер неустойки до 30000 рублей.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя услуг, размер которой суд, с учетом обстоятельств дела и объема нарушенных прав, определяет в размере 10000 руб.

На основании п.3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика» в пользу истца подлежит взысканию штраф, который суд с учетом положений ст.333 ГК РФ, определяет в размере 30% от размера недоплаченного страхового возмещения, что составит 19104 руб. 09 коп.

В связи с удовлетворением иска, с СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. и в доход государства государственная пошлина в размере 3010 руб. 40 коп.

Оснований для возмещения стоимости оформления нотариальной доверенности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева Алексея Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Сергеева Алексея Сергеевича страховое возмещение в размере 63680 руб. 30 коп., неустойку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., возмещение расходов на оценку размера ущерба в сумме 16000 руб., возмещение судебных расходов в сумме 15000 руб., и штраф в размере 19104 руб. 09 коп.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 3010 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.02.2018 г.