Решение по делу № 2-773/2023 от 18.05.2023

                                                                                                           Дело № 2-773(1)\2023

                                                                                              64RS0034-01-2023-000798-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2023г.                                                                                                                          п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова А.В. к Рудневу Д.М. о признании права собственности на жилой дом, выделе доли в натуре в земельном участке

установил:

истец обратился в суд с иском к Рудневу Д.М. и просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 111,3 кв.м. по адресу: <адрес>; определить Тихомирову А.В. и Рудневу Д.М. порядок пользования земельным участком, выделе Тихомирову в натуре земельного участка в размере 90 кв.м., в границах указанных в заключении кадастрового инженера; под жилым домом, площадью 52,6 кв.м. земельный участок оставить в долевой собственности согласно долям, принадлежащим истцу и ответчику; под домовладением, площадью 111,3 кв.м. выделить в натуре земельный участок, в границах указанных в заключении кадастрового инженера, Рудневу Д.М. выделить в натуре земельный участок, площадью 900 кв.м., в границах указанных в заключении кадастрового инженера; определить истцу и ответчику землю общего пользования для прохода к жилому дому, площадью 52,6 кв.м., шириной 70 см, длиной 50 см; определить Тихомирову для прохода к жилому дому, площадью 111,3 кв.м. дорожку шириной 70 см и длиной 50 см.

На судебные заседания, назначенные на 21.06.2023г. и 17.07.2023г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Тихомирова А.В. к Рудневу Д.М. о признании права собственности на жилой дом, выделе доли в натуре в земельном участке без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тихомирова А.В. к Рудневу Д.М. о признании права собственности на жилой дом, выделе доли в натуре в земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: