Решение от 31.05.2024 по делу № 8Г-13287/2024 [88-16731/2024] от 23.04.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 2-3033/2019

8г-13287/2024

УИД 23MS0228-01-2019-003741-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                    31 мая 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции                       Харитонов А.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО «Управляющая компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 228 города Белореченска Краснодарского края от 7 декабря 2023 года и апелляционное определение Белореченского районного суда Краснодарского края                 от 13 февраля 2024 года об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обосновании заявленных требований указало, что судьей судебного участка № 228 города Белореченска Краснодарского края вынесен судебный приказ от 24 декабря 2019 года № 2-3033/19 о взыскании с Долгушовой Л.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» по задолженности кредитному договору. Ранее исполнительный документ предъявлялся к принудительному исполнению, однако 1 октября 2020 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.

1 августа 2023 года ООО «Управляющая компания Траст» направило в суд заявление о выдачи дубликата исполнительного документа. В данном заявлении также просил восстановить срок для предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Определением мирового судьи судебного участка № 228 города Белореченска Краснодарского края от 7 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что суды отказались от установления обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, не оценил доказательства в их совокупности и взаимной связи применительно к установленным обстоятельствам.

В соответствии с частью 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Согласно части 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В данном случае, исполнительный лист не относится к категориям, указанным в частях 2,4 и 7.

На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, 24 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 228 города Белореченска Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-3033/2019 по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Долгушевой Л.Н. о взыскании задолженности но кредитному договору.

31 января 2020 года судебный приказ № 2-3033/2019 был направлен в адрес ООО «Управляющая компания Траст», который получен - 10.02.2020.

10 февраля 2020 года судебный приказ № 2-3033/2019 был получен ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно положениям статьи 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России, 3 апреля 2020 года возбуждено исполнительное производство                  № <данные изъяты>-ИП на основании судебного приказа от 24 декабря       2019 года № 2-3033/2019 и окончено 1 октября 2020 года, по причине отсутствия доходов и имущества должника.

Установив указанные обстоятельства, суды отказали в удовлетворении заявления, указав на отсутствие уважительных причин для пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению. При этом указал, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа с учетом его прерывания истек, при этом взыскатель, зная о прекращении исполнительного производства.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций нарушений норм процессуального права не допущено, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 228 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░          2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░