Решение по делу № 11-100/2021 от 09.07.2021

11-100/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 июля 2021 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Злотников В.Я., рассмотрев материалы дела по заявлению ФИО3» о выдаче судебного приказа, поступившие с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО4 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление возвращено заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила частная жалоба представителя ФИО5 на вышеуказанное определение, отправленная по почте ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Однако, из представленных материалов следует, что заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы мировым судьей не рассмотрено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

    Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья –

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> дело №№ по заявлению ФИО6» о выдаче судебного приказа для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

    Судья