Дело (№)
УИД: (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2024 года г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Заливина АВ, к Администрации Канавинского г.Н.Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода. действующий в интересах Заливина АВ, обратился в суд с иском к Администрации Канавинского г.Н.Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав следующее.
Прокуратурой Канавинского района г.Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, а также законодательства в сфере защиты прав участников СВО.
В ходе проверки установлено, что многоквартирный (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода постановлением администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен) признан аварийным и подлежащим сносу, и впоследствии земельный участок, занимаемый многоквартирным домом (№) по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода и жилые помещения в многоквартирном (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода изъяты для муниципальных нужд на основании постановления администрации г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен)».
Кроме того, (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода включен в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до (ДД.ММ.ГГГГ.) (Приложение 1 к государственной региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023годы», утвержденной Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Переселение граждан из аварийного жилищного фонда является одной из наиболее актуальных проблем, существующих в Нижегородской области, и требует скорейшего решения их с использованием программно-целевого метода.
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение. расположенное по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), на праве собственности принадлежит ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Заливин АВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Собственник квартиры – ФИО3 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем органом ЗАГС составлена запись акта о смерти (№).
По информации нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4, имеется завещание от имени ФИО3, удостоверенное (ДД.ММ.ГГГГ.) по реестру за (№)С-306.
Данное завещание составлено из принадлежащего ей имущества квартиру под номером 15 в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода в пользу сына Заливина АВ. По данным архива нотариуса ФИО5 завещание не отменено и не изменено новым.
Согласно данным адресной справки Заливин А.В. был зарегистрирован по месту временного пребывания по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Согласно информации временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) от Заливина А.В. поступило ненадлежащим образом оформленное заявление о принятии наследства после смерти ФИО3
Таким образом, Заливин А.В. изъявил желание принять наследство, однако не мог его реализовать в связи с нахождением в исправительной колонии.
Впоследствии Заливин А.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) был освобожден от отбывания наказания в рамках Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», на основании выписки из приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.), контракта, направлен в зону СВО.
Вышеуказанный объект недвижимости не является выморочным, вместе с тем, право собственности на него не зарегистрировано.
Просил суд установить факт принятия Заливиным АВ наследства после смерти его матери ФИО3. Признать за Заливиным АВ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
Протокольным определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Нижнего Новгорода.
В судебном заседании Прокурор Воробьев Е.Е. исковые требования поддержал.
Представитель Администрации города Нижнего Новгорода Калинина О.В. против иска не возражала.
Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
С учетом мнения явившихся лиц суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Прокуратурой Канавинского района г.Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, а также законодательства в сфере защиты прав участников СВО.
В ходе проверки установлено, что многоквартирный (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода постановлением администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О признании многоквартирного (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен) аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен) признан аварийным и подлежащим сносу, и впоследствии земельный участок, занимаемый многоквартирным домом (№) по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода и жилые помещения в многоквартирном (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода изъяты для муниципальных нужд на основании постановления администрации г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном (адрес обезличен) ФИО12 по (адрес обезличен)».
Кроме того, (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода включен в Перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до (ДД.ММ.ГГГГ.) (Приложение 1 к государственной региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2023годы», утвержденной Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)). Переселение граждан из аварийного жилищного фонда является одной из наиболее актуальных проблем, существующих в Нижегородской области, и требует скорейшего решения их с использованием программно-целевого метода.
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение. расположенное по адресу: (адрес обезличен), ул.(адрес обезличен), на праве собственности принадлежит ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Заливин АВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Собственник квартиры – ФИО3 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем органом ЗАГС составлена запись акта о смерти (№).
По информации нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО4, имеется завещание от имени ФИО3, удостоверенное (ДД.ММ.ГГГГ.) по реестру за (№)С-306.
Данное завещание составлено из принадлежащего ей имущества квартиру под номером 15 в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода в пользу сына Заливина АВ. По данным архива нотариуса ФИО5 завещание не отменено и не изменено новым.
Согласно данным адресной справки Заливин А.В. был зарегистрирован по месту временного пребывания по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен) – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области.
Согласно информации временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) от Заливина А.В. поступило ненадлежащим образом оформленное заявление о принятии наследства после смерти ФИО3
Таким образом, Заливин А.В. изъявил желание принять наследство, однако не мог его реализовать в связи с нахождением в исправительной колонии.
Впоследствии Заливин А.В. (ДД.ММ.ГГГГ.) был освобожден от отбывания наказания в рамках Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» и на основании выписки из приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.), контракта, направлен в зону СВО.
Вышеуказанный объект недвижимости не является выморочным, вместе с тем, право собственности на него не зарегистрировано.
На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Канавинского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Заливина АВ, к Администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия Заливиным АВ наследства после смерти его матери ФИО3.
Признать за Заливиным АВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья Н. А. Маркина
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.новгорода