Решение по делу № 2-1492/2016 от 02.09.2016

        № 2-1492/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016г.          с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Денисовой К.С.,

с участием истца П, представителя истца З,

представителя ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к администрации Надеждинского муниципального района об обязании ответчика предоставить земельный участок,

у с т а н о в и л:

П обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании распоряжения главы администрации <адрес> № от 30.01.1995г. ей в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В ходе судебных разбирательств в 2013-2014г.г. ей стало известно, что границы принадлежащего ей участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №. Поскольку она лишена возможности пользоваться предоставленным ей земельным участком, П просит суд обязать ответчика предоставить ей земельный участок общей площадью не менее 1500 кв.м., расположенный на территории <адрес>.

В судебном заседании П и её представитель З поддержали заявленные требования, настояли на их удовлетворении по изложенным в иске доводам.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района С просила в иске отказать, указав, что администрация Надеждинского муниципального района не вправе принимать решения о предоставления земельных участок в собственность, фактически у истца имеется спор о границах земельных участков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что П на основании распоряжения главы администрации <адрес> № от 30.01.1995г. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер земельного участка, принадлежащего П №. Местоположение участка: <адрес>ёная, 5. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

П, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается на то, что она лишена возможности пользоваться принадлежащим ей земельным участком, по причине использования её участка третьими лицами.

Вместе с тем, суд считает, что требования П не основаны на законе.

18 ноября 2014г. был принят Закон Приморского края N 497-КЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края" (далее - Закон).

В соответствии пунктом 3 части 6 статьи 2 Закона администрация Приморского края или уполномоченные ею органы исполнительной власти Приморского края осуществляют полномочия органов местного самоуправления Артемовского городского округа, Владивостокского городского округа, поселений, входящих в состав Шкотовского и Надеждинского муниципальных районов, по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (за исключением земельных участков, бесплатно предоставляемых гражданам, имеющим трех и более детей, гражданам, имеющим двух детей, а также молодым семьям для индивидуального жилищного строительства, земельных участков, предоставляемых для строительства объектов дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования), в том числе по предоставлению земельных участков на торгах и без проведения торгов.

Согласно части 10 статьи 2 Закона полномочия, предусмотренные пунктами 1 - 10 части 1, частью 2, пунктами 1 - 12 части 3, пунктами 1 - 3 части 4, пунктами 1 - 8 части 5 настоящей статьи, перераспределяются с 1 января 2015 года, полномочия, предусмотренные пунктами 11 - 21 части 1, пунктами 13 - 20 части 3, пунктами 4 - 6 части 4, пунктами 9 - 10 части 5, частью 6 настоящей статьи, перераспределяются с 1 марта 2015 года.

Таким образом, в соответствии с Законом Приморского края от 18.11.2014 № 497-КЗ полномочия по управлению и распоряжению земельными участками в границах Надеждинского муниципального района, государственная собственность на которые не разграничена с 01.03.2015 перераспределены с уровня Надеждинского муниципального района (сельских поселений, образованных в границах Надеждинского муниципального района) на уровень Приморского края, соответственно, именно с указанного времени администрация Надеждинского муниципального района не вправе рассматривать заявления физических и юридических лиц о предоставлении им на каком-либо праве земельных участков, принимать по ним решения, равно как и вносить какие-либо изменения в действующие договоры аренды и купли-продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Из указанного следует, что администрация Надеждинского муниципального района не наделена полномочиями по распоряжению земельными участками.

Необходимо отметить, что право собственности истца на указанный земельный участок до настоящего времени не прекращено. Из материалов дела и пояснений истца следует, что в настоящее время фактически имеется спор о границах земельных участков с кадастровыми номерами №

В судебном заседании П в рамках статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) не заявляла ходатайств о замене ненадлежащего ответчика.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных ими требований, иных уточнений от них не поступило.

С учетом положений ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено судом в пределах заявленных исковых требований.

Поскольку, суд не усматривает оснований для возложения на администрацию обязанности по предоставлению истцу земельного участка, в иске П следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований П отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       Л.В.Сетракова

Решение изготовлено судом в окончательно виде 03 октября 2016г.