Решение по делу № 2-166/2022 от 09.02.2022

    № 2-166/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово                                                                 22 марта 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

    с участием ответчика С.А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к С.А.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании с него как с наследника заемщика С.В.А. задолженности по кредитному договору <номер> от 05.07.2018 года в сумме 128 666 рублей 22 копеек, из них: просроченная ссуда – 89 188 рублей 08 копеек, просроченные проценты – 22 105 рублей 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 5 341 рубль 62 копейки, неустойка по ссудному договору 8 561 рубль 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3 320 рублей 35 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2018 года ПАО «Совкомбанк» и С.В.А. в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435,438 ГК РФ заключили кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 103 353,55 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно имеющейся у истца информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит в соответствии со ст.1175 ГК РФ взыскать кредит с наследника, принявшего наследство.

Определением суда от 05.03.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование», поскольку жизнь заемщика С.В.А. была застрахована.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.229), согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении и отзыве на возражение ответчика (л.д. 231-235), просил рассмотреть дело без участия представителя истца и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик С.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 219-222).

Представитель третьего лицо ООО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 239).

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, 05.07.2018 года ПАО «Совкомбанк» и С.В.А. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор на получение кредита наличными, на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которых банк предоставил кредит заемщику в размере 103 353,55 руб. под 26,4 % годовых на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере 3 655,44 рублей (л.д. 97-103).

В заявлении на выдачу кредита и индивидуальных условиях имеются сведения о том, что С.В.А. согласен с Общими условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и индивидуальными условиями кредитования, имеется личная подпись заемщика, тем самым С.В.А. выразил свое согласие со всеми условиями предоставления кредита, предусмотренными договором, в том числе: размером процентной ставки по кредиту, с размерами плат, комиссий и иных платежей.

Указанный кредитный договор оспорен не был, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Ответчиком не оспаривается, что заемщик воспользовался кредитными средствами.

    Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 05.07.2018 г. (л.д. 121-124) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.В.А. умер (л.д. 84).

    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

    Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти С.В.А. является сын – С.А.В.. Стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет: 443 854,15 руб., согласно кадастровой стоимости (л.д. 161-162).

    Поскольку обязательства по кредитному договору <номер> от 05.07.2018 года не прекратились смертью должника С.В.А., и исполнение может быть произведено без его личного участия, С.А.В., являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к нему имущества превышает задолженность по кредитному договору.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать со С.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 05.07.2018 года в размере 128 666 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 22 копеек, из них: просроченная ссуда – 89 188 (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 08 копеек, просроченные проценты – 22 105 (двадцать две тысячи сто пять) рублей 53 копейки, проценты по просроченной ссуде - 5 341 (пять тысяч триста сорок один) рубль 62 копейки, неустойка по ссудному договору – 8 561 (восемь тысяч шестьдесят один) руль 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 3 320 (три тысячи триста двадцать) рублей 35 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 (сто сорок девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 773 рубля 32 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 23 марта 2022 года.

    Председательствующий                                     Ю.Н. Шустова