Решение по делу № 22-990/2017 от 15.06.2017

Судья Малинина Ю.Я.              Дело №22-990

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль     6 июля 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Безуглова В.В. и Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Васиной О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы осужденных Попова И.С. и Круглова И.В. на приговор Гаврилов - Ямского районного суда Ярославской области от 2 мая 2017 года, которым

Попов Иван Сергеевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

-29 апреля 2016 года по п. «г» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение Попова по приговору Гаврилов - Ямского районного суда Ярославской области от 29 апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору, окончательно определено Попову И.С. к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Круглов Илья Владимирович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

-24 декабря 2013 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 7 июля 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 6 июля 2016 года,

осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения Попова И.С. и Круглова И.В. до вступления приговора в законную силу постановлено оставить содержание под стражей.

Срок отбытого наказания каждому исчислен со 2 мая 2017 года, постановлено зачесть в него время содержания Попова и Круглова под стражей с 11 января 2017 года по 1 мая 2017 года включительно.

Постановлено взыскать с Попова И.С. и Круглова И.В. в пользу ФИО1 в солидарном порядке 1 595 рублей.

За ФИО1 признано право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба, связанного с повреждением его имущества. Вопрос о размере возмещения в данной части передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тимофеева Е.Н., выступление прокурора Берковской Т.А. в поддержание доводов представления, осужденных Попова И.С. и Круглова И.В., их защитников Махраковой О.И. и Истомина Р.В. в поддержание доводов жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Попов И.С. и Круглов И.В. осуждены за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в г. Гаврилов – Ям 11 января 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Попов И.С. и Круглов И.В. признали себя виновными частично.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Гаврилов – Ямского района просит приговор в отношении Попова отменить, постановить новый обвинительный приговор. Ссылаясь на ст.ст. 297 и 304 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №55 от 29 ноября 2016 года, автор указал на то, что суд не привел во вводной части приговора сведения о наличии у Попова судимости по приговору от 14 октября 2016 года, срок погашения которой не истек и данный факт следует из справки информационного центра. Исправление такой ошибки не ухудшает положение осужденного, т.к. не влияет на признание рецидива.

В апелляционной жалобе осужденный Круглов И.В. просит приговор изменить как чрезмерно суровый, снизив срок лишения свободы либо признав наказание условным. Автор просит учесть, что он признал вину, частично возместил ущерб, принес извинения потерпевшему. Не согласен с обвинением лишь в том, что он и Попов изначально пришли к ФИО1 с целью приобретения самогона, а не с целью хищения его имущества. Не знал о том, что такие обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного, иначе признал бы вину и дело было бы рассмотрено в особом порядке.

Суд не принял во внимание фактически полное признание вины, наличие у Круглова сложного перелома бедра, противоправное поведение потерпевшего, который торговал самогоном, что и стало причиной преступления.

Круглов не согласен с тем, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, т.к. к какой – либо ответственности он не привлекался, от соседей заявления не поступали. Ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, автор заявляет о свободе труда и просит исключить довод об отсутствии официального трудоустройства как негативные сведения о личности, т.к. не мог найти работу. Тем более, сумма ущерба в 2200 рублей не свидетельствует о жизни за счет преступной деятельности вместо трудовой занятости.

В апелляционной жалобе осужденный Попов И.С. просит приговор изменить как чрезмерно суровый, назначив более мягкое наказание. Автор полагает, что суд не учел, что он обратился с повинной, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствие адвоката. Следующее обращение с повинной состоялось в кабинете следователя в болезненном состоянии, Попов испытывал боль в ноге и страдания, ему оказывали медицинскую помощь. Тем не менее, его показаниям, данным в судебном заседании, не поверили, а сочли достоверными показания потерпевшего. Судом не принято во внимание и то, что Попов неофициально трудоустроен у ИП <данные изъяты>, где отбывал исправительные работы. В период условного осуждения нарушений не допускал. Несмотря на изложенные выше доводы, осужденный просит учесть, что он частично признал вину, обратился с повинной, давал показания и раскаивается.

И.о. прокурора Гаврилов – Ямского района принесены возражения на апелляционные жалобы осужденного Круглова и Попова, в которых указано об отсутствии оснований для их удовлетворения.

Проверив доводы жалоб по материалам дела, выслушав явившихся лиц и обсудив возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание – справедливым.

Выводы суда о виновности осужденных в совершении указанного преступления основаны на проверенных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым в совокупности дана верная оценка. Все доказательства, представленные сторонами, судом исследованы и оценены в соответствии с требованиями закона – ст. 88 УПК РФ.

Действия Попова И.С. и Круглова И.В. верно квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Факт появления в доме ФИО1 в рассматриваемое время именно Попова и Круглова стороны не оспаривают. Помимо их показаний это подтверждается потерпевшим, показаниями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, заключениями экспертов о наличии следов Круглова на месте происшествия.

Вопреки доводам жалоб, установленные приговором обстоятельства содеянного полностью подтверждаются принятыми судом показаниями допрошенных лиц, которые последовательны и не опровергаются другими доказательствами.

Доводы осужденных о прибытии к дому ФИО1 с целью приобретения самогона, а не с целью хищения, опровергаются последовательными и взаимно дополняющими друг друга показаниями потерпевшего Ф░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1.

░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░. 309 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: