Решение от 19.10.2021 по делу № 33-7624/2021 от 21.09.2021

Судья Коноваленко Л.В.              Дело *** (***)

22RS0026-01-2021-000213-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                 <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего Сафроновой М.В.,

судей Параскун Т.И., Медведева А.А.,

при секретаре Колесниченко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Вотяковой Н. А. на решение Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

по делу по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Вотяковой Н. А. о возврате необоснованно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала.

Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Алтай (далее – УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с иском к Вотяковой Н.А. о возврате необоснованно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ Вотяковой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 387 640 руб. 30 коп., который в соответствии с Законом № 256-ФЗ подлежит дальнейшей индексации.

В 2015 году размер материнского (семейного) капитала составлял 453 026 руб.

ДД.ММ.ГГ Вотякова Н.А. обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в счет уплаты цены договора участия в деловом строительстве в сумме 453 026 руб.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГ на расчетный счет застройщика МУП «Горно-Алтайское РСУ» в счет оплаты цены договора участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГ перечислены денежные средства в размере 453 026 руб.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГ по делу *** договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГ, заключенный между МУП «Горно-Алтайское РСУ» и Вотяковой Н.А. был признан расторгнутым, в пользу Вотяковой Н.А. с МУП « Горно- Алтайское РСУ» взысканы денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве в размере 1 661 160 руб.

Поскольку договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ *** признан расторгнутым, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома по <адрес> и приобретение ответчиком <адрес> указанном доме, ответчик допустила нецелевое использование средств материнского капитала, предоставленные ей денежные средства не были использованы на улучшение жилищных условий ее семьи.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу 453 026 руб. в качесте неосновательного обогащения.

Решением Красногорского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования УПФ РФ в <адрес> удовлетворены.

С Вотяковой Н.А. пользу УПФ РФ в <адрес> взыскано 453 026 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 7730 руб. 26 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Вотякова Н.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, взыскать с истца в пользу ответчика государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.

В обоснование доводов указано, что получатель средств материнского капитала не несет ответственности за поведение третьих лиц.

Средства материнского капитала УПФ РФ в <адрес> перечислялись непосредственно на счет застройщика МУП «Горно-Алтайское РСУ», у ответчика доступа к этим денежным средствам не было.

Расторжение договора долевого участия в строительстве было инициировано не ответчиком, а поведением застройщика.

Наличие решения суда о взыскании с застройщика в пользу ответчика денежных средств, в том числе и средств материнского капитала, не является основанием для взыскания неосновательного обогащения, поскольку указанные денежные средства фактически по решению суда не получены, в связи с чем неосновательного сбережения денежных средств, в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Вотякова Н.А. настаивала на удовлетворении её апелляционной жалобы, просила об отмене решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения исковых требований подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГ средстваматеринского (семейного) капитала являются средствами федерального бюджета, которые передаются в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГ.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям поопределенным направлениям, в том числе наулучшение жилищных условий.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 4, п. 5, п.9 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утвержденныхПостановлениемПравительства РФ *** от 12.12.2007лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление). Лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении сведения из договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке.

Таким образом, из приведенных норм законодательства следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца (застройщика) жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ Вотяковой Н.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 387 640 руб. 30 коп., который в соответствии с Законом № 256-ФЗ подлежит дальнейшей индексации (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГ между МУП «Горно- Алтайское ремонтно- строительное управление» и Вотяковой Н.А. заключен договор *** участия в долевом строительстве многоквартирного дома, на основании которого застройщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГ своими силами и ( или) с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке по <адрес>, в <адрес>, после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать объект долевого строительства участнику долевого строительства (Вотяковой Н.А.), а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену, включающую в себя затраты на возведение объекта долевого строительстваи оплату услуг застройщика, связанные с исполнением договора.

Объектом долевого строительства явилась трехкомнатная <адрес> корпусе 2, подъезд 1, этаж 5. Цена договора составила 1 661 160 руб. Денежные средства вносятся по графику в срок до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Вотякова Н.А. обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в счет уплаты цены договора участия в долевом строительства в сумме 453 026 руб. (л.д. 21).

Решением от ДД.ММ.ГГ УПФ РФ в <адрес> указанное заявление Вотяковой Н.А. удовлетворено.

Денежные средства материнского капитала в размере 453 026 руб. направлены УПФ РФ в <адрес> на счет МУП «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГ Вотякова Н.А. дала обязательство жилое помещение, находящееся по <адрес> корпус 2, подъезд 1, этаж 5, будущий номер помещения 13 в <адрес>, построенное, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, оформить в свою собственность, а также собственность супруга и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГ по делу *** договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между МУП «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» и Вотяковой Н.А. признан расторгнутым.

С МУП «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» в пользу Вотяковой Н.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве в размере 1 661 160 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 817 634 руб. 29 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 1 741 897 руб. 15 коп., судебные расходы в сумме 15 625 руб. 40 коп.

Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Из сообщений судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГ следует, что на основании решения Горно- Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника МУП основанное на праве хозяйственного ведения «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» в пользу взыскателя Вотяковой Н.А. в размере 5 241 316 руб. 84 коп., задолженность не оплачена, денежные средства Вотяковой Н.А. не перечислялись.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства в виде материнского капитала были перечислены УПФ РФ в <адрес> на счет МУП «Горно-Алтайское ремонтно-строительное управление» в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, а также, что Вотяковой Н.А. не исполнено обязательство по оформлению построенного жилого помещения в общую собственность (её, супруга и несовершеннолетних детей), договор участия в долевом строительстве расторгнут, в связи с чем улучшение жилищных условий ответчика и членов её семьи не произошло.

Суд пришел к выводу о том, что у Вотяковой Н.А. отсутствуют законные основания нахождения денежных средств материнского капитала у неё, в связи с чем имеет место неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, и в полном объёме удовлетворил исковые требования УПФ РФ в <адрес> о возврате необоснованно полученных денежных средств материнского (семейного) капитала.

С выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика Вотяковой Н.А. средств материнского капитала в виде неосновательного обогащения судебная коллегия не соглашается, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В сил░ ░░░░. 3 ░ 4 ░░. 1109 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ *** ░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 661 160 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 817 634 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 741 897 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 625 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 241 316 ░░░. 84 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.