Решение по делу № 11-34/2022 от 06.04.2022

Дело № 11-34/2022    КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-002236-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 г.

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Марисовой Л.В.,

при секретаре                        Увакиной А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Лобанова Д. А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от 10 ноября 2022 г., которым определено:

частную жалобу Лобанова Д. А. на определение мирового судьи от 13.09.2021 и от 08.10.2021 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа возвратить заявителю с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Владимира, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от 21.08.2018 №2-2708/2018 с Лобанова Д.А. в пользу ООО «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 552, 43 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 678,29 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и выдан взыскателю.

10.09.2021 и 04.10.2021 Лобанов Д.А. обращался к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении срока на подачу заявления, мотивированным неизвестностью о его вынесении в связи с проживанием по месту регистрации.

Определениями от 13.09.2021 и от 08.10.2021 должнику отказано в восстановлении срока на подачу возражений, они возвращены подателю.

10.11.2021 Лобановым Д.А. подана частная жалоба на определения суда от 13.09.2021 и от 08.10.2021.

Определением суда от 10.11.2021 частная жалоба возвращена ее заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

23.11.2021 должником принесена частная жалоба на определения суда от 13.09.2021, 08.10.2021 и от 10.11.2021 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи от 14.12.2021 в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определения от 13.09.2021 и от 08.10.2021 отказано.

Сведений об обжаловании данного определения не имеется.

Таким образом, предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции является частная жалоба на определение мирового судьи от 10.11.2021, срок на подачу которой не пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 328 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материал, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Определение суда от 13.09.2021 направлено Лобанову Д.А. 14.09.2021 и вручено ему 17.09.2021 (л.д.88,89).

Срок обжалования определения истек 04.10.2021.

Определение суда от 08.10.2021 направлено Лобанову Д.А. 11.10.2021 и вручено ему 21.10.2021 (л.д.107,108).

Срок обжалования определения истек 29.10.2021.

Частная жалоба на указанные определения подана 02.11.2021, то есть с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ (15 рабочих дней) срока.

Возвращая Лобанову Д.А. частную жалобу на указанные определения, мировой судья верно руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что частная жалоба подана за пределами срока для ее подачи и в ней не содержится ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о возвращении частной жалобы является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, мировым судьей правильно применены нормы процессуального права, в связи с чем оснований для отмены определения суда от 10.11.2021 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира от 10 ноября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Лобанова Д. А. – без удовлетворения.

Судья            подпись         Л.В. Марисова

Мотивированное определение постановлено 19 мая 2022 г.