Решение по делу № 12-174/2020 от 26.02.2020

Дело № 12-174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 июня 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шарапы А.С., защитника – Тимошкиной О.Н.

рассмотрел жалобу Шарапы Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

13.02.2020 г. постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> Шарапа А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. с конфискацией в доход государства изъятого оружия Сайга-410К, калибр 410, согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию.

    Шарапа А.С. данное постановление обжаловал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью

    В ходе судебного разбирательства Шарапа А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оформил разрешение на оружие на новый срок в связи с отъездом в другой город в командировку, просил постановление отменить исключительно ввиду малозначительности правонарушения.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шарапе А.С. было выдано разрешение РСОа на оружие Сайга-410К, калибр 410, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарапы А.С. старшим инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. Шарапа А.С. обратился в ОЛРР по адресу: <адрес>, было установлено, что Шарапа А.С. осуществлял незаконное хранение, принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного оружия марки Сайга-410К Калибр 410, по адресу <адрес>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого истек ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ст.ст.9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная норма содержится в п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения).

В силу ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного закона.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения, хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данный правовой подход закреплен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поскольку Шарапа А.С. после истечения срока действия разрешения на хранение оружия фактически хранил его без законных оснований, то соответствующее деяние образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях Шарапы А.С. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное Шарапы А.С. нарушение, не содержит угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества, государства.

Суд принимает во внимание, Шарапа А.С. являясь владельцем оружия с 2004 года, никогда ранее не допускал нарушений порядка хранения и обращения с оружием, порядка получения и продления разрешений.

Так же суд принимает во внимание, что исполнению возложенной обязанности препятствовало нахождение в командировке в городе Москве, а так же то, что срок незаконного хранения составил 21 день.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Шарапой А.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13.02.2020 года вынесенное в отношении Шарапы А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-410░, ░░░░░░ 410, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░-410░, ░░░░░░ 410, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №5-35/2020-7 ░░░░░░░░ ░░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░

12-174/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Шарапа Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Синеок Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
27.02.2020Материалы переданы в производство судье
28.02.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее