Решение по делу № 5-47/2020 от 18.02.2020

№

29RS0№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2020 года г. Вельск, Архангельская область,

<адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Щегловой Д. В., родившейся <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов, Щеглова Д.В., управляя автомашиной марки «Хундай Гетц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, напротив <адрес> г.Вельска (широта 610415; долгота 420628), в нарушение пп.1.5; 8.5 ПДД РФ, на дороге с односторонним движением, осуществляя поворот налево, не заняла крайнее положение на проезжей части, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>., двигавшегося прямо по левой полосе. В результате ДТП пассажиру ВАЗ-211540 <данные изъяты> причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции Губкиным А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щегловой Д.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении протокола Щеглова Д.В. присутствовала, с протоколом ознакомлена, указала на согласие с ним, копия протокола вручена.

Потерпевший Потерпевший №1 при составлении протокола присутствовал, копию протокола получил.

Указание даты составления протокола как «12 февраля» признается технической ошибкой, поскольку как Щеглова Д.В., так и потерпевший <данные изъяты> вызывались для составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, присутствовали при составлении протокола, дату не оспаривают, а так же с учетом рапорта должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Щеглова Д.В. указала на признание вины в совершении административного правонарушения, ходатайствовала о назначении административного штрафа.

Потерпевший <данные изъяты> заявил об отсутствии претензий и не высказал возражений по ходатайству Щегловой Д.В.

Вина Щегловой Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее ПДД), утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Щеглова Д.В., в силу п.1.3 ПДД РФ, как участник дорожного движения обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1,5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина Щегловой Д.В. подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Щегловой Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:35 часов она на автомобиле «Хенд Гетц» двигалась по автодороге <адрес> в г.Вельске по навигатору к бару «<данные изъяты>». Увидев бар, она включила левый указатель поворота, посмотрела в зеркало заднего вида, убедившись в отсутствии автомобилей, стала перестраиваться, сразу услышала звуковой сигнал и произошло столкновение. От удара её автомобиль развернуло и отбросило в кювет. Виновной в ДТП считает себя, так как не заняла соответствующее левое положение;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на автомобиле «ВАЗ 2115» он двигался по <адрес> в г.Вельске со скоростью около 60 км/ч.. У <адрес>, неожиданно для него, водитель движущегося по правой полосе автомобиля «Хендай Гетц» включил левый указатель поворота и стал резко поворачивать влево. Он нажал на звуковой сигнал и попытался затормозить, но не успел, произошло столкновение;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, они, а так же <данные изъяты> во время ДТП на <адрес> в г.Вельске находились в автомашине «ВАЗ-21150», были пристегнуты ремнями безопасности. В результате ДТП <данные изъяты>. получил телесные повреждения – разбил нос;

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:35 часов он в качестве пассажира находился в автомашине «ВАЗ-211540» госномер <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> П.А.. Их автомобиль двигался по левой стороне <адрес> в г.Вельске со стороны <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> водитель движущегося впереди по правой стороне автомобиля «Хендай Гетц» включил левый указатель поворота и сразу с правой стороны начал поворот налево. В результате ДТП он сильно ударился о переднее пассажирское сидение. На следующий день у него опухло лицо и болела голова, он обратился в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», где был поставлен диагноз: перелом носа и сотрясение головного мозга;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на время поступления в стационар ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 часов, у <данные изъяты> имелось телесное повреждение: тупая сочетанная травма носа и мягких тканей лица, <данные изъяты> которое расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, в соответствии с п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Выявленная травма образовалась не менее чем от одного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно какой-либо из выступающих частей салона автомобиля, при нахождении в нем <данные изъяты> во время столкновения автомобилей, в том числе, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений процессуальных требований при проведении административного расследования судьей не усмотрено, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Щегловой Д.В. в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

Щеглова Д.В., в нарушение п.1.5 и п.8.5 ПДД РФ, при совершении поворота налево не заняла крайнюю левую полосу движения, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего, совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ 211540» под управлением <данные изъяты> В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 211540» <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Щеглова Д.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Щегловой Д.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние Щегловой Д.В. в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка,

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, признание вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа и не в максимальном размере, определённом санкцией данной статьи КоАП РФ, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Щеглову Д. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427,

КПП 290101001, расчетный счёт 40№, банк получателя Отделение Архангельск,

КБК 18№, БИК: 041117001, ОКТМО 11605101,

УИН 18№,

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов