Дело № 2а-1144/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
20 февраля 2018 года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородиной А.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска Рє Кудряшову Р.Р®. Рѕ взыскании недоимки РїРѕ упрощенной системе налогообложения, пени, штрафа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рнспекция Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Кудряшову Р.Р®. Рѕ взыскании недоимки РїРѕ упрощенной системе налогообложения РІ размере 1 692 044 СЂСѓР±., пени РІ размере 559 576 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї., штрафа РІ размере 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї.
Р’ обосновании требований указано, что РІ период СЃ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2005 РіРѕРґР° РїРѕ 14 января 2015 РіРѕРґР° Кудряшов Р.Р®. осуществлял предпринимательскую деятельность РІ качестве индивидуального предпринимателя. Рнспекцией проведена выездная налоговая проверка РїРѕ вопросам правильности исчисления Рё своевременности уплаты налогов, РІ том числе налога, уплачиваемого РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогообложения Р·Р° период СЃ 01 января 2013 РіРѕРґР° РїРѕ 14 января 2015 РіРѕРґР°. Р’ С…РѕРґРµ проведения проверки было установлено занижение налоговой базы РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 11346689 СЂСѓР±., что привело Рє неуплате единого налога РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогооблажения РІ СЃСѓРјРјРµ 1702003 СЂСѓР±. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ частичной уплатой налога задолженность составила 1692044 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. РџРѕ результатам проверки принято решение Рѕ привлечении Кудряшова Р.Р®. Рє ответственности Р·Р° совершение налогового правонарушения РІ размере 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї. РљСЂРѕРјРµ того, РІ решении ответчику было предложено уплатить налог, уплачиваемый РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогообложения Р·Р° 2013 РіРѕРґ.
Представитель административного истца Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска Воргуданова Рђ.Р’., действующая РїРѕ доверенности, РІ судебном заседании настаивала РЅР° удовлетворении требований, СЃСѓРґСѓ пояснила, что Кудряшов Р.Р®. являлся индивидуальным предпринимателем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем обязан был уплачивать соответствующие налоги. Р’ С…РѕРґРµ проведения выездной налоговой проверки был проведен анализ деятельности Кудряшова РІ указанный период времени. Было установлено, что Кудряшов Р.Р®. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ (дата) продал нежилое помещение в„–, площадью *** РєРІ.Рј. Р·Р° 11 500 000 СЂСѓР±., которое использовались Кудряшовым РІ предпринимательской деятельности, поскольку РѕРЅ сдавал это помещение РІ аренду. Доход РѕС‚ продажи помещения, используемого РІ предпринимательской деятельности РІ размере 11 500 000 СЂСѓР±. РІ декларации РЅРµ был отражен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ был уплачен налог.
Административный ответчик Кудряшов Р.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, направил РІ СЃСѓРґ ходатайство Рѕ переносе судебного заседания РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его нахождением РІ командировке.
Принимая РІРѕ внимание, что РІ ходатайстве РѕР± отложении судебного заседания Кудряшов Р.Р®. указал, что Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания РѕРЅ извещен, РЅРѕ явиться РІ СЃСѓРґ РЅРµ имеет возможности РІ СЃРІСЏР·Рё нахождением РІ командировке, РїСЂРё этом РІ нарушении РЅРѕСЂРјС‹ Рї. 1 С‡. 6 СЃС‚. 150 Кодекса административного судопроизводства СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, СЃСѓРґ РЅРµ находит правовых оснований для удовлетворения такого ходатайства Рё полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие административного ответчика.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Как следует РёР· материалов дела, СЃ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2005 РіРѕРґР° РїРѕ 14 января 2015 РіРѕРґР° Кудряшов Р.Р®. осуществлял предпринимательскую деятельность РІ качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Таким образом, Кудряшов Р.Р®. РґРѕ утраты статуса индивидуального предпринимателя являлся плательщиком налога, уплачиваемого РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогообложения (РЈРЎРќ).
Согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации имущественных прав (пп. 1 п. 1 ст. 248 НК РФ), определяемые в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.
На основании п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.
Статьей 346.17 НК РФ предусмотрено, что датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).
РР· материалов дела следует, что РЅР° основании решения исполняющего обязанности заместителя начальника Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска РѕС‚ 21 декабря 2016 РіРѕРґР° в„–49, РІ отношении Кудряшова Р.Р®. была проведена выездная налоговая проверка, РІ рамках которой было установлено, что Кудряшовым Р.Р®. РІ результате занижения налоговой базы вследствие РЅРµ включения РІ РґРѕС…РѕРґС‹ выручки РѕС‚ реализации нежилого помещения был неуплачен единый налог, уплачиваемый РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогообложения Р·Р° 2013 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 1 702 003 СЂСѓР±. (акт выездной налоговой проверки в„–4 РѕС‚ 27 февраля 2016 РіРѕРґР° Р».Рґ. 18-51).
РџРѕ данному факту Рнспекцией ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска 06 апреля 2017 РіРѕРґР° вынесено решение в„–11 Рѕ привлечении Кудряшова Р.Р®. Рє ответственности Р·Р° совершение налогового правонарушения.
Согласно Рї. 3.3. решения РѕС‚ 06 апреля 2017 РіРѕРґР° Кудряшову Р.Р®. предложено уплатить недоимку РІ размере 1 702 003 СЂСѓР±., пени РІ размере 559 576 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї., штраф РІ размере 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї.
Решением Управления ФНС РїРѕ Челябинской области в„– РѕС‚ (дата) РіРѕРґР° жалоба Кудряшова Р.Р®. РѕС‚ (дата) РіРѕРґР° РЅР° решение РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска РѕС‚ 06 апреля 2017 РіРѕРґР° в„–11 Рѕ привлечении Рє ответственности Р·Р° совершение налогового правонарушения Рё РЅР° действия должностных лиц Рнспекции РїРѕ направлению требования РѕС‚ 31 мая 2017 РіРѕРґР° в„–3840 РѕР± уплате налога, пени, штрафа, оставлена без удовлетворения.
В ходе проверки правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2013 год, установлено занижение налоговой базы на 11 346 689 руб., что привело к неуплате единого налога в связи с применением УСН в сумме 1 702 003 руб. (11346689 х15%)
Таким образом, СЃ Кудряшова Р.Р®. подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ РЈРЎРќ Р·Р° 2013 РіРѕРґ СЃ учетом частичной оплаты РІ размере 1 692 044 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї.
В соответствии со ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно статьи 346.23 НК РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию по УСН в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Статьей 287 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 настоящего Кодекса.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленного истцом расчёта размер пени по состоянию на 06 апреля 2017 года по упрощенной системе налогообложения составляет 559 576 руб. 04 коп.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика пени, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию пеня РїРѕ упрощенной системе налогообложения РІ размере 559 576 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Согласно представленного административным истцом расчета, СЃ Кудряшова Р.Р®. подлежит взысканию штраф РЅР° СЃСѓРјРјСѓ неуплаченного налога Р·Р° 2013 РіРѕРґ РІ размере 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї. (1 702 003 СЂСѓР±. С… 20%).
07 июня 2017 года административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1 702 003 руб., пени в размере 559 576 руб. 04 коп., штрафа в размере 340 400 руб. 60 коп. в срок до 21 июня 2017 года, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 10-11).
Как следует из материалов дела, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка в„–6 Калининского района РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска вынесен судебный приказ РѕС‚ 25 октября 2017 РіРѕРґР° Рѕ взыскании СЃ Кудряшова Р.Р®. недоимки РїРѕ РЈРЎРќ Р·Р° 2013 РіРѕРґР°, пени, штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района города Челябинска от 25 октября 2017 года данный судебный приказ отменен (л.д. 6).
22 января 2018 РіРѕРґР° административным истцом РІ Калининский районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска было подано административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рѕ взыскании СЃ Кудряшова Р.Р®. недоимки РїРѕ упрощенной системе налогообложения, пени, штрафа.
Оценив обстоятельства дела Рё представленные доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что исковые требования Рнспекции ФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі.Челябинска Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности РїРѕ налогу, уплачиваемому РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ применением упрощенной системы налогообложения РІ размере 1 692 044 СЂСѓР±., пени РІ размере 559 576 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї., штрафа РІ размере 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї являются обоснованными Рё подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то СЃ Кудряшова Р.Р®. надлежит взыскать государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 20 810 СЂСѓР±. РІ РґРѕС…РѕРґ федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить административный иск.
Взыскать СЃ Кудряшова Р.Р®. РІ пользу Рнспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Калининскому району Рі. Челябинска денежные средства РІ размере 2 522 020 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї., РІ том числе налог 1 692 044 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї., пени 559 576 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї., штраф 340 400 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Кудряшова Р.Р®. государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ федерального бюджета РІ СЃСѓРјРјРµ 20 810 СЂСѓР±.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий М.А. Решетова