Решение по делу № 2-206/2024 (2-1787/2023;) от 28.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                          20 сентября 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебенева Александра Николаевича к Ломовой Людмиле Алексеевне, администрации Пензенского района Пензенской области, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Стебенев А.Н. в лице представителя Калашникова А.С., действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 413 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Собственником единого отмежеванного соседнего земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <...>, является Ломова Л.А. При этом никаких документов о согласовании с ним границ ему не предоставлялось и он их не подписывал. Кроме того, в результате произведенного межевания земли ответчика ему затруднен в настоящее время проход к его земельному участку (ответчиком в середине июня 2022 года был установлен глухой забор из профлиста, полностью перекрывший ему доступ к земельному участку и квартире) и также затруднено обслуживание построек, находящихся на его земельном участке, а разрушающиеся постройки ответчика фактически залезают на его земельный участок. Таким образом, у ответчика нет никаких правовых оснований для того, чтобы ограничивать его в праве пользования вышеуказанной квартирой и земельным участком. С учетов увеличения исковых требований, просит: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <...>, результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1022 кв.м., расположенного по адресу: <...>; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <...>, и сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1022 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 18 сентября 2024 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 20 сентября 2024 года.

20 сентября 2024 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Стебенева Александра Николаевича к Ломовой Людмиле Алексеевне, администрации Пензенского района Пензенской области, кадастровому инженеру Боряевой Маргарите Олеговне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий