Решение от 15.08.2023 по делу № 7-18951/2023 от 17.07.2023

                                                                                                                             № 12-829/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

               адрес                                                                                              30 августа 2022 года                                                                                                     

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ООО «ТЕМП-ИНФО» Арутюнова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010321122802001907 от 28.12.2021 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио, которым ООО                              «ТЕМП-ИНФО» ОГРН 1167746282428, ИНН 7743146394, КПП 774301001, юридический адрес: адрес/РМ 6-10,  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

28.12.2021 года постановлением заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010321122802001907  ООО «ТЕМП-ИНФО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник общества направил в суд жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения не доказана, органом не установлен сам факт использования автомобиля для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси 

Защитник Арутюнов А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекс об административных правонарушениях РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 Кодекс об административных правонарушениях РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ  предусмотрена за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Согласно материалам дела, 20 ноября 2021 года в 10.часов 30 мин. по адресу: адрес,  было выявлено нарушение пункта 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря оранжевого цвета легкового такси на крыше транспортного средства марки автомобиля марка автомобиля ОПТИМА», регистрационный знак ТС,  используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 211919, действительного с 11.04.2018 по 10.04.2023, выданного ООО «ТЕМП-ИНФО»

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, административным органом не установлен сам факт использования заявителем автомобиля марки марка автомобиля ОПТИМА», регистрационный знак ТС, для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При этом суд исходил из того, что представленные в материалы дела фотографии данный факт не подтверждают, нахождение автомобиля на проезжей части не свидетельствует об оказании ООО «ТЕМП-ИНФО» услуг по перевозке пассажиров и багажа на данном автомобиле. Заявителем были предоставлены документы о том, что в данный временной период выше указанный автомобиль перемещался в автосервис для последующей его передачи в ремонт, что подтверждается заказ-нарядом № 0593 от 20 ноября 2021 года,  путевой документацией и иными документами.  Таким образом, административным органом не доказано событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае инспекция констатирует тот факт, что ею установлено отсутствие на транспортном средстве опознавательного фонаря оранжевого цвета легкового такси, однако, какие-либо доказательства того, что указанные нарушения допущены по вине заявителя, не представлены

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010321122802001907  от 28.12.2021  года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТЕМП-ИНФО» – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вследствие чего жалоба защитника ООО «ТЕМП-ИНФО» - удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 Кодекс об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░                                                    № 0356043010321122802001907 ░░ 28.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░  ░.3 ░░.11.14.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░