Решение по делу № 2-327/2021 от 02.11.2020

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«25» января 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. Ю. к Скворцову А. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.Ю. обратился в суд с иском к Скворцову А.Н. о взыскании денежных средств по расписке, просил суд: взыскать с Скворцова А.Н. в пользу Беляева А.Ю. задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Скворцова А.Н. в пользу Беляеву А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик полученные денежные средства не вернул.

Истец Беляев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Скворцов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик полученные денежные средства не вернул.

Изложенные обстоятельства, применительно к п.1 ст.810 ГКРФ, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных Беляевым А.Ю. требований к Скворцову А.Н. о взыскании задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Беляевым А.Ю. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева А. Ю. к Скворцову А. Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Скворцова А. Н. в пользу Беляева А. Ю. сумму в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты>. сумма задолженности по расписке; <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «29» января 2021 года.

Судья А.Н. Юсупов

2-327/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляев Александр Юрьевич
Ответчики
Скворцов Алексей Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2020Предварительное судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее