Решение по делу № 2-3092/2015 от 16.02.2015

дело № 2-3092/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Погосовой К.Н., при секретаре Агаповой М.Б., с участием представителя истца Шкуратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УниверсалСтрой» к Хлебникову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УниверсалСтрой» обратилось в суд с иском к Хлебникову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование указав, что <дата изъята> между сторонами заключен договор аренды № <№ изъят>. В соответствии условиями Договора, арендодатель обязался передать, а арендатор - принять во временное пользование следующее имущество: щит – 120*3, количество – 68 шт., всего 244,8 м2, угол – 1 шт., всего 1,8 м2, угол внешний – 1 шт., всего 3 м2, шарнир – 3 штуки, всего 5,4 м2, шарнир – 3 шт., всего 9 м2, шпилька и гайка – 150 шт., щит – 2 шт., всего 5,4 м2, щит – 2 шт., всего 4,8 м2, щит – 2 шт., всего 6 м2, замок клиновый – 220 шт., удлиненный замок – 40 шт., а всего 280,2 м2, которое передано по акту приема-передачи от <дата изъята> Договор был заключен на срок 14 дней. Стоимость аренды имущества составила <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.1 Договора. В течение двух дней со дня отгрузки имущества, согласно акту приема-передачи, производит оплату в размере 100% от стоимости договора, что составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС (18%). <дата изъята> был подписан акт приема-передачи, следовательно, денежные средства арендодателю должны были быть перечислены до <дата изъята> Как указано в п. 4.1 Договора, имущество должно быть передано арендатору по акту приема-передачи в течение 2 (двух) дней со дня предоставления заявки арендатора. Согласно п. 4.2 Договора, началом действия договора аренды, считается день начала передачи имущества, указанного в п. 1 настоящего Договора и подтверждается актом приема-передачи. В соответствии с п. 6.1.1 Договора, датой завершения договора аренды имущества считается дата приемки арендованного имущества арендодателем у арендатора. До настоящего времени арендованное имущество арендодателю не возвращено. В связи с чем, арендная плата подлежит уплате за весь период пользования имуществом, а именно с <дата изъята> по <дата изъята> Согласно п. 6.3 Договора, в случае просрочки оплаты по договору в сроки, указанные в п. 3 настоящего договора, арендатор дополнительно уплачивает арендодателю штраф в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Штраф начисляется со дня, следующего за днем окончания срока уплаты до дня фактической уплаты включительно. Поскольку ответчиком, также до настоящего времени не выплачена сумма арендной платы, которую он должен был внести, согласно п. 3.1 Договора по <дата изъята> г., с него подлежит взысканию штраф за просрочку платежа с <дата изъята> по <дата изъята> Также, в соответствии с п. 5.2.6 Договора, в случае просрочки возврата имущества на 14 и более календарных дней, арендатор обязан оплатить стоимость аренды имущества за месяц, т.е. <данные изъяты> руб. По состоянию на <дата изъята> задолженность Хлебникова В.В. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. и штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата имущества составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата имущества в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Обязать ответчика возвратить истцу незаконно удержанное имущество.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Хлебников В.В. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду неизвестно, в связи с чем, с согласия представителя истца, спор рассмотрен в отсутствие ответчика, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Как установлено в судебном заседании, <дата изъята> между сторонами заключен договор аренды № <№ изъят>.

В соответствии условиями Договора, арендодатель обязался передать, а арендатор - принять во временное пользование следующее имущество: щит – 120*3, количество – 68 шт., всего 244,8 м2, угол – 1 шт., всего 1,8 м2, угол внешний – 1 шт., всего 3 м2, шарнир – 3 штуки, всего 5,4 м2, шарнир – 3 шт., всего 9 м2, шпилька и гайка – 150 шт., щит – 2 шт., всего 5,4 м2, щит – 2 шт., всего 4,8 м2, щит – 2 шт., всего 6 м2, замок клиновый – 220 шт., удлиненный замок – 40 шт., а всего 280,2 м2, которое передано по акту приема-передачи от <дата изъята>

Договор был заключен на срок 14 дней.

Стоимость аренды имущества составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.1 Договора. В течение двух дней со дня отгрузки имущества, согласно акту приема-передачи, производит оплату в размере 100% от стоимости договора, что составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС (18%). <дата изъята> был подписан акт приема-передачи, следовательно, денежные средства арендодателю должны были быть перечислены до <дата изъята> Как указано в п. 4.1 Договора, имущество должно быть передано арендатору по акту приема-передачи в течение 2 (двух) дней со дня предоставления заявки арендатора.

Согласно п. 4.2 Договора, началом действия договора аренды, считается день начала передачи имущества, указанного в п. 1 настоящего Договора и подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии с п. 6.1.1 Договора, датой завершения договора аренды имущества считается дата приемки арендованного имущества арендодателем у арендатора. До настоящего времени арендованное имущество арендодателю не возвращено.

В связи с чем, арендная плата подлежит уплате за весь период пользования имуществом, а именно с <дата изъята> по <дата изъята>

Согласно п. 6.3 Договора, в случае просрочки оплаты по договору в сроки, указанные в п. 3 настоящего договора, арендатор дополнительно уплачивает арендодателю штраф в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Штраф начисляется со дня, следующего за днем окончания срока уплаты до дня фактической уплаты включительно.

Поскольку ответчиком, до настоящего времени не выплачена сумма арендной платы, которую он должен был внести, согласно п. 3.1 Договора по <дата изъята> г., с него подлежит взысканию штраф за просрочку платежа с <дата изъята> по <дата изъята>

Также, в соответствии с п. 5.2.6 Договора, в случае просрочки возврата имущества на 14 и более календарных дней, арендатор обязан оплатить стоимость аренды имущества за месяц, т.е. <данные изъяты> руб.

По состоянию на <дата изъята> задолженность Хлебникова В.В. перед истцом составляет <данные изъяты> руб. и штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата имущества составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.

В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется представить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ч. 3 ст. 611 ГК РФ, если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе потребовать от него это имущество в соответствии со ст. 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещении убытков, причиненных его неисполнением.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит частично обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с условиями договора, не оспорен в судебном заседании. Вместе с тем, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан неверно и составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые понес истец при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлебникова В.В. в пользу ООО «УниверсалСтрой» сумму задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку возврата имущества в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:    Погосова К.Н.