Дело № 1-318/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Тамбов 27.11. 2019

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого Калинушкина М.И.,

защитника – адвоката Никифорова В.А., представившего удостоверение № 712 и ордер № 171,

представителя потерпевшего А.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калинушкин М.И.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калинушкин М.И. совершил хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21.01.2019 года около 18 часов Калинушкин М.И., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыв к территории ОАО , расположенной по адресу: , достоверно зная, что на вышеуказанной территории, огороженной забором, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, имеется различное ценное имущество, с помощью неустановленного следствием предмета, открыв навесной замок на въездных воротах, незаконно проник на данную территорию, где, использовав нанятый им автомобильный транспорт с водителем, который не был осведомлен о его преступных деяниях, имея единый преступный умысел, с эстакады склада похитил, погрузив в кузов автомобиля лом металла в виде разборных частей от металлических стеллажей общим весом 730 кг., стоимостью по 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 7300 рублей, принадлежащий ОАО , после чего с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился по своему усмотрению, сдав похищенное в пункт приема лома металла, по адресу: «и».

После этого, реализуя свой единый преступный умысел, Калинушкин М.И., на следующий день, 22.01.2019 года около 18 часов, действуя из корыстных побуждений, вновь прибыл к территории ОАО , расположенной по адресу: , где сняв замок с въездных ворот, который им сознательно не был заперт накануне, незаконно проник на территорию, где использовав нанятый им автомобильный транспорт с водителем, который не был осведомлен о его преступных деяниях, с целью перевозки похищенного, имея единый преступный умысел, с эстакады склада похитил, погрузив в кузов автомобиля лом металла в виде разборных частей от металлических стеллажей общим весом 570 кг., стоимостью по 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 5700 рублей, принадлежащий ОАО «Моршанская табачная фабрика», после чего с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, сдав похищенное в пункт приема лома металла, по адресу:

Затем, реализуя своей единый преступный умысел до конца, 25.01.2019 в вечернее время в период с 19 до 20 часов Калинушкин М.И. из корыстных побуждений, вновь прибыл к территории ОАО , расположенного по адресу: , где сняв замок с въездных ворот, который им сознательно не был заперт, незаконно проник на территорию, где, использовав нанятый им автомобильный транспорт в качестве буксира с водителем, который не был осведомлен о его преступных деяниях, с целью перевозки похищенного, с территории похитил, грузовой автомобиль MAЗ-53366-021 г.р.з. стоимостью 258 440 рублей, принадлежащий ОАО , после чего с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился по своему усмотрению, сдав похищенное в пункт приема лома металла, по адресу: . В результате преступных действий Калинушкин М.И., ОАО был причинен материальный ущерб на общую сумму 271 440 рублей, в крупном размере.

Подсудимый с данным обвинением согласился и в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Калинушкин М.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Калинушкин М.И. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав при проверке показаний на месте механизм и способ хищения лома металла и автомобиля «МАЗ» с территории ОАО . Калинушкин М.И. полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему. Представитель потерпевшего А. представил суду сведения о полном возмещении ущерба подсудимым Калинушкин М.И., в связи с чем просил о смягчении наказания виновному.

Как личность Калинушкин М.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет семью, является инвалидом второй группы, имеет ряд заболеваний. Калинушкин М.И. заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопустимости впредь никаких нарушений закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими ответственность виновного и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, полагая необходимым назначить Калинушкин М.И. наказание в виде лишения свободы условно без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Просьба стороны защиты о применении ч.6 ст.15 УК РФ, снижении категории преступления и прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворению не подлежит, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, крупного размера причиненного ущерба.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время подсудимым полностью возмещен причиненный ущерб ОАО «Моршанская табачная фабрика», то меры, принятые следствием в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на принадлежащий Калинушкин М.И. автомобиль УАЗ 315195 гос.рег. знак , 2008 года выпуска, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 20.09.2019░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 315195 ░░░.░░░. ░░░░ ░ 007 ░░ 68 ░░░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░/░ MA3-53366-021, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 21.01.2019 ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. –░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░ - 53366-021- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░., ░░░░░ ; ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ AT-III ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-318/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Дрокова Н.Ю.
Ответчики
Калинушкин Михаил Иванович
Другие
Никифоров В.А.
Антонов Олег Игоревич
Сенина А.С.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Судья
Чечина Т.С.
Дело на сайте суда
sud25.tmb.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее