Решение от 23.04.2020 по делу № 22-1921/2020 от 28.02.2020

Председательствующий Королева К.Н. Дело № 22-1921/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное постановление вынесено 23 апреля 2020 года)

г. Екатеринбург 23 апреля 2020 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,

при секретаре Шеиной А.А.,

с участием:

адвоката Фальченко О.Д.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Перова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Карпинска Свердловской области Аржаховского А.С. на приговор Карпинского городского суда Свердловской области от 21 января 2020 года, которым

Аладушкин Евгений Александрович,

родившийся ( / / )

в ...,

осужденный 6 декабря 2019 года Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортным средством сроком на 3 года. По состоянию на 10 января 2020 года наказание отбыто частично в размере 36 часов обязательных работ, 24 дней лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортным средством,

осужден по ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами сроком на три года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав выступления участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Аладушкин Е.А. осужден за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 9 ноября 2019 года в пос. Сосновка г. Карпинска Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор г. Карпинска Свердловской области Аржаховский А.С. высказывает несогласие с приговором ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование своих доводов указывает, что при рассмотрении уголовного дела было установлено, что Аладушкин Е.А. приступил к отбытию наказания, назначенного ему приговором Карпинского городского суда от 6 декабря 2019 года. По мнению прокурора, суд при назначении наказания, вопреки п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ошибочно не применил положения ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации. Просит приговор в отношении Аладушкина Е.А. изменить, применить положения ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, назначить осужденному наказание по обжалуемому приговору и приговору от 6 декабря 2019 года с учетом требований данной статьи.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Перов Р.А. просил приговор изменить по доводам апелляционного представления, при этом также просил о снижении размера дополнительного наказания, назначенного осужденному по обжалуемому приговору суда.

Адвокат Фальченко О.Д. против доводов, изложенных в апелляционном представлении, не возражал, также просил о назначении осужденному минимального наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Аладушкин Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Аладушкин Е.А. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Аладушкина Е.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление Аладушкина Е.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Аладушкина Е.А. обстоятельств суд учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное Аладушкину Е.А. наказание отвечает требованиям закона, оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым не усматривается.

Вопреки доводам прокурора в судебном заседании апелляционной инстанции, оснований для смягчения дополнительного наказания не имеется.

Вместе с тем, приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 6 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2019 года, Аладушкин Е.А. осужден по ст. 264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортным средством сроком на 3 года.

Из материалов уголовного дела следует, что по состоянию на 10 января 2020 года Аладушкин Е.А. по приговору Карпинского городского суда от 6 декабря 2019 года отбыл назначенное наказание в виде 36 часов обязательных работ. Не отбытый срок обязательных работ составил 324 часа. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством отбыто в количестве 24 дня, не отбытый срок составил 2 года 11 месяцев 6 дней.

Учитывая, что на момент постановления обжалуемого приговора суду первой инстанции было известно о вступлении в законную силу приговора от 6 декабря 2019 года, так как он имеется в деле, то неприменение положений ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в отношении наказания, назначенного осужденному приговором от 6 декабря 2019 года в данном случае недопустимо, так как нарушает уголовный закон.

С учетом изложенного, апелляционное представление прокурора о необходимости выполнения требований ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по настоящему делу является обоснованным.

В данной части приговор подлежит изменению.

В срок отбывания наказания по обжалуемому приговору подлежит зачету наказание, отбытое Аладушкиным Е.А. по приговору от 6 декабря 2019 года.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

22-1921/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Худорошкова Е.Г.
Ответчики
Аладушкин Евгений Александрович
Другие
Федощук К.А.
Фальченко О.Д.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Ашрапов Максим Алексеевич
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
23.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее