Решение по делу № 2-2460/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-2460/2023

УИД 22 RS0067-01-2023-002647-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                 г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при помощнике судьи Тельпуховой А.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Барнаула к ООО «Старк» об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ООО «Старк» об освобождении земельного участка по адресу г.<адрес>, от ограждения с северно-восточной части участка, ограждения за границей предоставленного земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе нежилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования об устранении нарушения права на земельный участок, который находится на территории Железнодорожного района г.Барнаула, то дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения спорного земельного участка в Железнодорожный районный суд г.Барнаула по правилам исключительной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Администрации Железнодорожного района г.Барнаула к ООО «Старк» об освобождении земельного участка в Железнодорожный районный суд. г.Барнаула по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          Н.Н.Кротова